Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional

La comunidad internacional ha reconocido que el planeta enfrenta una triple crisis -cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación- que constituye una emergencia global con efectos directos sobre los ecosistemas y el goce efectivo de los derechos humanos. En este contexto, los recientes...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gómez Núñez, Analía
Formato: Trabajo final de postgrado
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina 2026
Materias:
DAÑO AMBIENTAL
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL
ESTADO
ORGANISMOS INTERNACIONALES
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21137
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-21137
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-211372026-03-18T05:01:21Z Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional Gómez Núñez, Analía DAÑO AMBIENTAL RESPONSABILIDAD AMBIENTAL ESTADO ORGANISMOS INTERNACIONALES RESPONSABILIDAD SOCIAL La comunidad internacional ha reconocido que el planeta enfrenta una triple crisis -cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación- que constituye una emergencia global con efectos directos sobre los ecosistemas y el goce efectivo de los derechos humanos. En este contexto, los recientes pronunciamientos de tribunales internacionales han contribuido a precisar el alcance de las obligaciones estatales en materia ambiental y climática, desplazando el análisis desde el plano meramente programático hacia el de exigencias jurídicas concretas. En particular, la Opinión Consultiva OC-23/17 y la Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Opinión Consultiva del Tribunal Internacional del Derecho del Mar de 2024 y la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025 integran un conjunto de desarrollos jurisprudenciales que consolidan estándares relevantes en materia de prevención del daño ambiental, debida diligencia, cooperación internacional y control de actividades con impacto climático, con especial atención a las omisiones estatales frente a riesgos previsibles. Estos desarrollos plantean una cuestión central para el derecho internacional contemporáneo: hasta qué punto los Estados pueden incurrir en responsabilidad internacional por su acción u omisión frente al daño ambiental y, en particular, frente a la crisis climática. El presente trabajo tiene por objeto analizar la responsabilidad internacional del Estado por daño ambiental a la luz de los estándares emergentes del derecho internacional público, con especial énfasis en la función interpretativa de las opiniones consultivas y en la progresiva densificación de los deberes de conducta exigibles a los Estados. Sin pretender desarrollar una teoría general del derecho internacional, el estudio se centra en las fuentes, principios y categorías estrictamente necesarias para examinar las obligaciones estatales y su eventual incumplimiento, tomando como eje el régimen general de responsabilidad codificado por la Comisión de Derecho Internacional, conforme al cual todo hecho internacionalmente ilícito atribuible a un Estado genera responsabilidad y la obligación de reparar. A tal fin, el trabajo se estructura del siguiente modo: en primer lugar, se presenta el marco jurídico internacional aplicable al daño ambiental y a la crisis climática, identificando sus fuentes relevantes y los principios que estructuran las obligaciones estatales. En segundo término, se analiza el régimen general de la responsabilidad internacional del Estado y sus particularidades en materia ambiental. Luego, se sistematiza la jurisprudencia internacional de la Corte Internacional de Justicia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar como antecedentes relevantes. Sobre esa base, se desarrolla el análisis central del trabajo, consistente en el examen evolutivo de la OC-23/17 y la OC-32/25, con el objeto de determinar si la OC32/25 introduce un estándar reforzado de responsabilidad internacional o consolida los ya existentes. Finalmente, se examinan las implicancias de dichos estándares en el ordenamiento jurídico argentino. 2026-03-17T20:00:36Z 2026-03-17T20:00:36Z 2026 Trabajo final de postgrado https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21137 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina Trabajo Final de posgrado. Pontificia Universidad Católica Argentina; 2026
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DAÑO AMBIENTAL
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL
ESTADO
ORGANISMOS INTERNACIONALES
RESPONSABILIDAD SOCIAL
spellingShingle DAÑO AMBIENTAL
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL
ESTADO
ORGANISMOS INTERNACIONALES
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Gómez Núñez, Analía
Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
topic_facet DAÑO AMBIENTAL
RESPONSABILIDAD AMBIENTAL
ESTADO
ORGANISMOS INTERNACIONALES
RESPONSABILIDAD SOCIAL
description La comunidad internacional ha reconocido que el planeta enfrenta una triple crisis -cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación- que constituye una emergencia global con efectos directos sobre los ecosistemas y el goce efectivo de los derechos humanos. En este contexto, los recientes pronunciamientos de tribunales internacionales han contribuido a precisar el alcance de las obligaciones estatales en materia ambiental y climática, desplazando el análisis desde el plano meramente programático hacia el de exigencias jurídicas concretas. En particular, la Opinión Consultiva OC-23/17 y la Opinión Consultiva OC-32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Opinión Consultiva del Tribunal Internacional del Derecho del Mar de 2024 y la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2025 integran un conjunto de desarrollos jurisprudenciales que consolidan estándares relevantes en materia de prevención del daño ambiental, debida diligencia, cooperación internacional y control de actividades con impacto climático, con especial atención a las omisiones estatales frente a riesgos previsibles. Estos desarrollos plantean una cuestión central para el derecho internacional contemporáneo: hasta qué punto los Estados pueden incurrir en responsabilidad internacional por su acción u omisión frente al daño ambiental y, en particular, frente a la crisis climática. El presente trabajo tiene por objeto analizar la responsabilidad internacional del Estado por daño ambiental a la luz de los estándares emergentes del derecho internacional público, con especial énfasis en la función interpretativa de las opiniones consultivas y en la progresiva densificación de los deberes de conducta exigibles a los Estados. Sin pretender desarrollar una teoría general del derecho internacional, el estudio se centra en las fuentes, principios y categorías estrictamente necesarias para examinar las obligaciones estatales y su eventual incumplimiento, tomando como eje el régimen general de responsabilidad codificado por la Comisión de Derecho Internacional, conforme al cual todo hecho internacionalmente ilícito atribuible a un Estado genera responsabilidad y la obligación de reparar. A tal fin, el trabajo se estructura del siguiente modo: en primer lugar, se presenta el marco jurídico internacional aplicable al daño ambiental y a la crisis climática, identificando sus fuentes relevantes y los principios que estructuran las obligaciones estatales. En segundo término, se analiza el régimen general de la responsabilidad internacional del Estado y sus particularidades en materia ambiental. Luego, se sistematiza la jurisprudencia internacional de la Corte Internacional de Justicia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar como antecedentes relevantes. Sobre esa base, se desarrolla el análisis central del trabajo, consistente en el examen evolutivo de la OC-23/17 y la OC-32/25, con el objeto de determinar si la OC32/25 introduce un estándar reforzado de responsabilidad internacional o consolida los ya existentes. Finalmente, se examinan las implicancias de dichos estándares en el ordenamiento jurídico argentino.
format Trabajo final de postgrado
author Gómez Núñez, Analía
author_facet Gómez Núñez, Analía
author_sort Gómez Núñez, Analía
title Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
title_short Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
title_full Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
title_fullStr Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
title_full_unstemmed Responsabilidad del Estado ante organismos internacionales por daño ambiental. Qué responsabilidad tienen un Estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
title_sort responsabilidad del estado ante organismos internacionales por daño ambiental. qué responsabilidad tienen un estado cuando causa daños significativos por acciones u omisiones y la posibilidad de su juzgamiento internacional
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina
publishDate 2026
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21137
work_keys_str_mv AT gomeznunezanalia responsabilidaddelestadoanteorganismosinternacionalespordanoambientalqueresponsabilidadtienenunestadocuandocausadanossignificativosporaccionesuomisionesylaposibilidaddesujuzgamientointernacional
_version_ 1861786600721088512

Ejemplares similares