De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke

Pocas veces un título ha sido mejor elegido. La ley natural en la telaraña de la razón es uno de los trabajos que dedica el querido amigo y profesor Juan Fernando Segovia al pensamiento de John Locke. Acierta con toda precisión cuando para referirse al derecho natural racionalista, y empirista en e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lezica, Miguel Juan Ramón de
Formato: Parte de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Marcial Pons 2026
Materias:
DERECHO PUBLICO
DOCTRINAS POLITICAS
Locke, John, 1632-1704
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21025
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-21025
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-210252026-02-25T05:01:13Z De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke Lezica, Miguel Juan Ramón de DERECHO PUBLICO DOCTRINAS POLITICAS Locke, John, 1632-1704 Pocas veces un título ha sido mejor elegido. La ley natural en la telaraña de la razón es uno de los trabajos que dedica el querido amigo y profesor Juan Fernando Segovia al pensamiento de John Locke. Acierta con toda precisión cuando para referirse al derecho natural racionalista, y empirista en el caso lockeano, lo califica de telaraña. La imagen es muy pertinente no solo por la diagramación geométrica, sino porque salvo para la araña que teje con noción (instintiva) preconcebida de su obra, es imposible para cualquier otro transitar por allí sin quedar adherido a la tela y arrastrar trozos de ella al avanzar. El tránsito es forzado y destructivo a la vez. Cómo se verá en estas líneas el discurrir de Locke y del racionalismo en general podría también describirse con la figura del laberinto. Y traigo esto a colación porque sin nombrarlo, el profesor Segovia aporta la solución de otro argentino. El gran poeta Leopoldo Marechal afirmaba que de todo laberinto se sale por arriba. Y esto es lo que surge de la comparación permanente que hace el profesor Segovia entre el llamado derecho natural racionalista y el derecho natural de cuño aristotélico tomista y romano. El viejo derecho encuentra su fundamento en el orden de la naturaleza que se hace inteligible a la luz de la ley eterna. El otro, el racionalista, y empirista en el caso de Locke, es un constructo cuyo punto de partida es la sola inteligencia humana desgajada de todo lo que no sea ella misma. Y si bien en Locke no se explica la ley natural sin Dios, éste es sencillamente un supuesto de la razón que posibilita una explicación. «… si recurrimos a la doctrina gnoseológica del Ensayo sobre el entendimiento humano, Dios es una idea que el hombre revela o construye a partir de las criaturas, especialmente del conocimiento de sí mismo.» La razón es así la única instancia legítima de conocimiento, Dios es, porque la razón así lo afirma. Se trata además como veremos, de una razón que no intelige el orden de lo real, sino que más bien lo construye y en su caso se le impone. Pero se trata de una razón encerrada en sí misma. Para Locke el conocimiento se reduce a contenido o modificación de la conciencia. Estaríamos ante una facultad ¿discursiva? que no toca lo real. Una telaraña, o un laberinto cuyos puntos de partida hacen imposible ver que de todo laberinto se sale por arriba. 2026-02-20T19:09:33Z 2026-02-20T19:09:33Z 2022 Parte de libro 9788413815657 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21025 spa application/pdf Marcial Pons Ayuso, Miguel (ed.). Experiencia, doctrinas políticas y derecho público la lectura histórico-filosófica de Juan Fernando Segovia. Marcial Pons, 2023
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO PUBLICO
DOCTRINAS POLITICAS
Locke, John, 1632-1704
spellingShingle DERECHO PUBLICO
DOCTRINAS POLITICAS
Locke, John, 1632-1704
Lezica, Miguel Juan Ramón de
De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke
topic_facet DERECHO PUBLICO
DOCTRINAS POLITICAS
Locke, John, 1632-1704
description Pocas veces un título ha sido mejor elegido. La ley natural en la telaraña de la razón es uno de los trabajos que dedica el querido amigo y profesor Juan Fernando Segovia al pensamiento de John Locke. Acierta con toda precisión cuando para referirse al derecho natural racionalista, y empirista en el caso lockeano, lo califica de telaraña. La imagen es muy pertinente no solo por la diagramación geométrica, sino porque salvo para la araña que teje con noción (instintiva) preconcebida de su obra, es imposible para cualquier otro transitar por allí sin quedar adherido a la tela y arrastrar trozos de ella al avanzar. El tránsito es forzado y destructivo a la vez. Cómo se verá en estas líneas el discurrir de Locke y del racionalismo en general podría también describirse con la figura del laberinto. Y traigo esto a colación porque sin nombrarlo, el profesor Segovia aporta la solución de otro argentino. El gran poeta Leopoldo Marechal afirmaba que de todo laberinto se sale por arriba. Y esto es lo que surge de la comparación permanente que hace el profesor Segovia entre el llamado derecho natural racionalista y el derecho natural de cuño aristotélico tomista y romano. El viejo derecho encuentra su fundamento en el orden de la naturaleza que se hace inteligible a la luz de la ley eterna. El otro, el racionalista, y empirista en el caso de Locke, es un constructo cuyo punto de partida es la sola inteligencia humana desgajada de todo lo que no sea ella misma. Y si bien en Locke no se explica la ley natural sin Dios, éste es sencillamente un supuesto de la razón que posibilita una explicación. «… si recurrimos a la doctrina gnoseológica del Ensayo sobre el entendimiento humano, Dios es una idea que el hombre revela o construye a partir de las criaturas, especialmente del conocimiento de sí mismo.» La razón es así la única instancia legítima de conocimiento, Dios es, porque la razón así lo afirma. Se trata además como veremos, de una razón que no intelige el orden de lo real, sino que más bien lo construye y en su caso se le impone. Pero se trata de una razón encerrada en sí misma. Para Locke el conocimiento se reduce a contenido o modificación de la conciencia. Estaríamos ante una facultad ¿discursiva? que no toca lo real. Una telaraña, o un laberinto cuyos puntos de partida hacen imposible ver que de todo laberinto se sale por arriba.
format Parte de libro
author Lezica, Miguel Juan Ramón de
author_facet Lezica, Miguel Juan Ramón de
author_sort Lezica, Miguel Juan Ramón de
title De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke
title_short De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke
title_full De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke
title_fullStr De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke
title_full_unstemmed De telarañas y laberintos. A propósito de una lectura de John Locke
title_sort de telarañas y laberintos. a propósito de una lectura de john locke
publisher Marcial Pons
publishDate 2026
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21025
work_keys_str_mv AT lezicamigueljuanramonde detelaranasylaberintosapropositodeunalecturadejohnlocke
_version_ 1858978125824655360

Ejemplares similares