La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa

En junio de 1992, se sancionó una nueva ley de fondos comunes de inversión (N° 24.083) –“Ley de FCI”– que vino a dar un giro copernicano a ese vehículo de inversión colectiva. A principios de 1993, el Poder Ejecutivo Nacional (“PEN”) reglamentó la Ley de FCI, por medio del Decreto 174/93 –“Decreto”–...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Camerini, Marcelo A.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2025
Materias:
FIDEICOMISO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
EMPRESAS
TITULOS DE CREDITO
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20513
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-20513
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-205132025-09-16T05:01:51Z La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa Camerini, Marcelo A. FIDEICOMISO CODIGO CIVIL Y COMERCIAL EMPRESAS TITULOS DE CREDITO En junio de 1992, se sancionó una nueva ley de fondos comunes de inversión (N° 24.083) –“Ley de FCI”– que vino a dar un giro copernicano a ese vehículo de inversión colectiva. A principios de 1993, el Poder Ejecutivo Nacional (“PEN”) reglamentó la Ley de FCI, por medio del Decreto 174/93 –“Decreto”–, reglamentación que en algunos aspectos exorbitó la Ley de FCI. Sobre las disposiciones del Decreto y por el pedido formulado por el ex banco UNB-Medefin a la Comisión Nacional de Valores (“CNV”) a los efectos de poder titulizar un conjunto de créditos prendarios que el Banco tenía en su cartera, la CNV dictó las Resoluciones Generales 237 y 238, a través de las cual se autorizaban la constitución de FCI cerrados con objeto exclusivo de inversión. La idea no prosperó, pero incubó la necesidad de comenzar a estudiar la forma jurídica que permitiera la titulización de activos financieros. Asistíamos a un momento histórico en materia de desarrollo de mercados de capitales, donde la idea que prevalecía en el regulador (CNV) era dotar a nuestro mercado de instrumentos financieros que permitieran seguir dándole crecimiento, pero también modernización, ya que ambas cosas son las que primero permiten su potenciación. Se había modificado el régimen impositivo de la Ley de Obligaciones Negociables por la Ley 23.962; se creó el sistema de calificación de riesgo (vg. Decreto 656/92); se sancionó una nueva Ley de FCI, había llegado el momento de comenzar a ver qué se hacía con el art. 2662 del Código Civil. Es muy importante destacar varias cuestiones al respecto de ese momento histórico: por un lado, el motor de la regulación fiduciaria fue la CNV, más allá de que el texto en materia de fidecomiso fue sancionado a través de la Ley 24.441, la cual, como siempre decimos, fue una ley ómnibus, ya que creó diferentes institutos jurídicos (vg. contrato de leasing; letras hipotecarias; etc.) y modificando otros, como por ejemplo haber introducido la primera reforma a la Ley de FCI, creando los FCI cerrados; pero, por otro lado, y ya que estamos contando la historia tal vez menos conocida, es que para la CNV lo dirimente no era la regulación integral del fideicomiso, sino la creación de un vehículo legal que permitiera titulizar; sin embargo, al constituirse lo que fue su comisión redactora, advertimos que era necesario regular primero la parte general del instituto, para luego poder llegar a la parte especial. 2025-09-15T13:35:23Z 2025-09-15T13:35:23Z 2025 Artículo ED-VI-CCXLIII-18 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20513 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf El Derecho El Derecho. Revista de Doctrina y Jurisprudencia, edición especial XXX Jornadas Nacionales de Derecho Civil: a 10 años de vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. 15 de septiembre de 2025 - Nº 16.047
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic FIDEICOMISO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
EMPRESAS
TITULOS DE CREDITO
spellingShingle FIDEICOMISO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
EMPRESAS
TITULOS DE CREDITO
Camerini, Marcelo A.
La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
topic_facet FIDEICOMISO
CODIGO CIVIL Y COMERCIAL
EMPRESAS
TITULOS DE CREDITO
description En junio de 1992, se sancionó una nueva ley de fondos comunes de inversión (N° 24.083) –“Ley de FCI”– que vino a dar un giro copernicano a ese vehículo de inversión colectiva. A principios de 1993, el Poder Ejecutivo Nacional (“PEN”) reglamentó la Ley de FCI, por medio del Decreto 174/93 –“Decreto”–, reglamentación que en algunos aspectos exorbitó la Ley de FCI. Sobre las disposiciones del Decreto y por el pedido formulado por el ex banco UNB-Medefin a la Comisión Nacional de Valores (“CNV”) a los efectos de poder titulizar un conjunto de créditos prendarios que el Banco tenía en su cartera, la CNV dictó las Resoluciones Generales 237 y 238, a través de las cual se autorizaban la constitución de FCI cerrados con objeto exclusivo de inversión. La idea no prosperó, pero incubó la necesidad de comenzar a estudiar la forma jurídica que permitiera la titulización de activos financieros. Asistíamos a un momento histórico en materia de desarrollo de mercados de capitales, donde la idea que prevalecía en el regulador (CNV) era dotar a nuestro mercado de instrumentos financieros que permitieran seguir dándole crecimiento, pero también modernización, ya que ambas cosas son las que primero permiten su potenciación. Se había modificado el régimen impositivo de la Ley de Obligaciones Negociables por la Ley 23.962; se creó el sistema de calificación de riesgo (vg. Decreto 656/92); se sancionó una nueva Ley de FCI, había llegado el momento de comenzar a ver qué se hacía con el art. 2662 del Código Civil. Es muy importante destacar varias cuestiones al respecto de ese momento histórico: por un lado, el motor de la regulación fiduciaria fue la CNV, más allá de que el texto en materia de fidecomiso fue sancionado a través de la Ley 24.441, la cual, como siempre decimos, fue una ley ómnibus, ya que creó diferentes institutos jurídicos (vg. contrato de leasing; letras hipotecarias; etc.) y modificando otros, como por ejemplo haber introducido la primera reforma a la Ley de FCI, creando los FCI cerrados; pero, por otro lado, y ya que estamos contando la historia tal vez menos conocida, es que para la CNV lo dirimente no era la regulación integral del fideicomiso, sino la creación de un vehículo legal que permitiera titulizar; sin embargo, al constituirse lo que fue su comisión redactora, advertimos que era necesario regular primero la parte general del instituto, para luego poder llegar a la parte especial.
format Artículo
author Camerini, Marcelo A.
author_facet Camerini, Marcelo A.
author_sort Camerini, Marcelo A.
title La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
title_short La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
title_full La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
title_fullStr La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
title_full_unstemmed La fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
title_sort la fiducia financiera: 30 años de una herramienta de financiamiento a la empresa
publisher El Derecho
publishDate 2025
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20513
work_keys_str_mv AT camerinimarceloa lafiduciafinanciera30anosdeunaherramientadefinanciamientoalaempresa
_version_ 1845298054334251008

Ejemplares similares