Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood

Los principios de “no dañar a otro” y de “buena fe”, aplicados en materia de responsabilidad por productos, servicios y bienes digitales, imponen proteger especialmente a los sujetos vulnerables como, por ejemplo, niños y adultos mayores, potenciales víctimas de graves daños, tutela que alcanza tant...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ubiría, Fernando Alfredo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2025
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20472
Aporte de:
id I33-R139-123456789-20472
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-204722025-09-12T05:01:40Z Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood Ubiría, Fernando Alfredo DERECHO COMERCIAL COMERCIO ELECTRONICO REDES SOCIALES DAÑOS Y PERJUICIOS CULPABILIDAD Los principios de “no dañar a otro” y de “buena fe”, aplicados en materia de responsabilidad por productos, servicios y bienes digitales, imponen proteger especialmente a los sujetos vulnerables como, por ejemplo, niños y adultos mayores, potenciales víctimas de graves daños, tutela que alcanza tanto intereses individuales (plano de lesiones psicofísicas, pérdida de autonomía, perjuicios económicos, etc.) como colectivos o difusos (distorsión de hábitos sociales, impacto en la salud pública, manipulación de datos masivos, etc.). Sin mengua del aliento de innovaciones tecnológicas, el sistema legal dista de ser riguroso en materia de exigibilidad de adopción de medidas preventivas y cumplimiento de estándares de seguridad, como por ejemplo sucede con: 1) la red social “TikTok” (y otras), cuyos mecanismos de scroll infinito y retroalimentación emocional generan un proceso de absorción progresiva de la atención que puede derivar en trastornos de ansiedad, alteraciones del ritmo circadiano, disminución de la capacidad de concentración y afectación de la autonomía decisional, especialmente los jóvenes; 2) la fintech “Robinhood” (y otras) que al gamificar las inversiones financieras trivializa riesgos sustanciales, con consecuencias como la pérdida de ahorros, el sobreendeudamiento, e incluso –en casos extremos– impactos negativos en la salud mental y social. Se trata de supuestos que tienen un patrón común: la manipulación algorítmica como estrategia empresaria deliberada de captación y ganancia, arquitectura tecnológica que actúa de forma subrepticia, acumulativa y personalizada que transforma al usuario en objeto de diseño comercial. Nos interpela la tensión existente entre las leyes del mercado y las leyes de la Constitución, la convergencia entre economía y derecho: mientras en las primeras sobresale el afanoso propósito de lucro que actúa como motor del crecimiento, las segundas imponen el debido resguardo de los derechos fundamentales. En el presente trabajo enfocaremos un problema importante del derecho de daños escasamente abordado: los fundamentos axiológicos en que se apoya la disciplina cuando los daños derivan del diseño de arquitecturas digitales que inducen comportamientos previsiblemente nocivos. 2025-09-11T14:54:04Z 2025-09-11T14:54:04Z 2025 Artículo ED-VI-CCXL-168 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20472 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf El Derecho El Derecho. Revista de Doctrina y Jurisprudencia, edición especial XXX Jornadas Nacionales de Derecho Civil: a 10 años de vigencia del Código Civil y Comercial de la Nación. 8 de septiembre de 2025 - Nº 16.042
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO COMERCIAL
COMERCIO ELECTRONICO
REDES SOCIALES
DAÑOS Y PERJUICIOS
CULPABILIDAD
spellingShingle DERECHO COMERCIAL
COMERCIO ELECTRONICO
REDES SOCIALES
DAÑOS Y PERJUICIOS
CULPABILIDAD
Ubiría, Fernando Alfredo
Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood
topic_facet DERECHO COMERCIAL
COMERCIO ELECTRONICO
REDES SOCIALES
DAÑOS Y PERJUICIOS
CULPABILIDAD
description Los principios de “no dañar a otro” y de “buena fe”, aplicados en materia de responsabilidad por productos, servicios y bienes digitales, imponen proteger especialmente a los sujetos vulnerables como, por ejemplo, niños y adultos mayores, potenciales víctimas de graves daños, tutela que alcanza tanto intereses individuales (plano de lesiones psicofísicas, pérdida de autonomía, perjuicios económicos, etc.) como colectivos o difusos (distorsión de hábitos sociales, impacto en la salud pública, manipulación de datos masivos, etc.). Sin mengua del aliento de innovaciones tecnológicas, el sistema legal dista de ser riguroso en materia de exigibilidad de adopción de medidas preventivas y cumplimiento de estándares de seguridad, como por ejemplo sucede con: 1) la red social “TikTok” (y otras), cuyos mecanismos de scroll infinito y retroalimentación emocional generan un proceso de absorción progresiva de la atención que puede derivar en trastornos de ansiedad, alteraciones del ritmo circadiano, disminución de la capacidad de concentración y afectación de la autonomía decisional, especialmente los jóvenes; 2) la fintech “Robinhood” (y otras) que al gamificar las inversiones financieras trivializa riesgos sustanciales, con consecuencias como la pérdida de ahorros, el sobreendeudamiento, e incluso –en casos extremos– impactos negativos en la salud mental y social. Se trata de supuestos que tienen un patrón común: la manipulación algorítmica como estrategia empresaria deliberada de captación y ganancia, arquitectura tecnológica que actúa de forma subrepticia, acumulativa y personalizada que transforma al usuario en objeto de diseño comercial. Nos interpela la tensión existente entre las leyes del mercado y las leyes de la Constitución, la convergencia entre economía y derecho: mientras en las primeras sobresale el afanoso propósito de lucro que actúa como motor del crecimiento, las segundas imponen el debido resguardo de los derechos fundamentales. En el presente trabajo enfocaremos un problema importante del derecho de daños escasamente abordado: los fundamentos axiológicos en que se apoya la disciplina cuando los daños derivan del diseño de arquitecturas digitales que inducen comportamientos previsiblemente nocivos.
format Artículo
author Ubiría, Fernando Alfredo
author_facet Ubiría, Fernando Alfredo
author_sort Ubiría, Fernando Alfredo
title Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood
title_short Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood
title_full Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood
title_fullStr Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood
title_full_unstemmed Arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. A propósito de TikTok y Robinhood
title_sort arquitecturas que manipulan: culpa estructural y tutela reforzada de los vulnerables en el ecosistema digital. a propósito de tiktok y robinhood
publisher El Derecho
publishDate 2025
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20472
work_keys_str_mv AT ubiriafernandoalfredo arquitecturasquemanipulanculpaestructuralytutelareforzadadelosvulnerablesenelecosistemadigitalapropositodetiktokyrobinhood
_version_ 1845298048246218752