Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de distintos tratamientos de semilla variando en su nivel tecnológico:1) Testigo, 2) Tiram + Carbendazim, 3) Iprodione + Flutriafol, 4) Fluxapyroxad + Triticonazole, y 5) Trichoderma; en combinación con diferentes niveles de susceptibilidad de las va...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo final de grado |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19634 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139-123456789-19634 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I33-R139-123456789-196342025-04-01T05:02:04Z Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo Zabaleta, Rafael Edwards Molina, Juan Pablo RENDIMIENTO DE CULTIVOS TRATAMIENTO DE SEMILLAS FUNGICIDAS TRIGO El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de distintos tratamientos de semilla variando en su nivel tecnológico:1) Testigo, 2) Tiram + Carbendazim, 3) Iprodione + Flutriafol, 4) Fluxapyroxad + Triticonazole, y 5) Trichoderma; en combinación con diferentes niveles de susceptibilidad de las variedades respecto a la roya amarilla: i) altamente susceptibles (Algarrobo y Ceibo), y ii) buen comportamiento (Baguette 802 y MS INTA 514). En ambos casos la primera variedad de ciclo largo y la segunda de ciclo corto. Dos ensayos se realizaron combinando ambos factores, uno de ellos en Tandil y otro en Balcarce. Diferencias en la performance entre los tratamientos se hicieron notar cuando la condición de implantación tenía cierto nivel de estrés, principalmente relacionado al nivel de carga de agua en el perfil del suelo. Observamos diferencias significativas en el stand de plantas (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 en el ensayo de ciclo corto). La variable incidencia de mancha amarilla (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 para ciclos largos tratamientos 3 y 5 en los respectivos ensayos). En la variable rendimiento, solo los tratamientos 2 y 3 mostraron diferencias significativas sobre el testigo, en el ensayo de ciclo largo. 2025-03-31T18:57:52Z 2025-03-31T18:57:52Z 2021 Trabajo final de grado https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19634 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina Trabajo Final de Grado. Pontificia Universidad Católica Argentina, 2021 |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
RENDIMIENTO DE CULTIVOS TRATAMIENTO DE SEMILLAS FUNGICIDAS TRIGO |
| spellingShingle |
RENDIMIENTO DE CULTIVOS TRATAMIENTO DE SEMILLAS FUNGICIDAS TRIGO Zabaleta, Rafael Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| topic_facet |
RENDIMIENTO DE CULTIVOS TRATAMIENTO DE SEMILLAS FUNGICIDAS TRIGO |
| description |
El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de distintos tratamientos de semilla variando en su nivel tecnológico:1) Testigo, 2) Tiram + Carbendazim, 3) Iprodione + Flutriafol, 4) Fluxapyroxad + Triticonazole, y 5) Trichoderma; en combinación con diferentes niveles de susceptibilidad de las variedades respecto a la roya amarilla: i) altamente susceptibles (Algarrobo y Ceibo), y ii) buen comportamiento (Baguette 802 y MS INTA 514). En ambos casos la primera variedad de ciclo largo y la segunda de ciclo corto. Dos ensayos se realizaron combinando ambos factores, uno de ellos en Tandil y otro en Balcarce. Diferencias en la performance entre los tratamientos se hicieron notar cuando la condición de implantación tenía cierto nivel de estrés, principalmente relacionado al nivel de carga de agua en el perfil del suelo. Observamos diferencias significativas en el stand de plantas (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 en el ensayo de ciclo corto). La variable incidencia de mancha amarilla (se destacaron tratamientos 3, 4, y 5 para ciclos largos tratamientos 3 y 5 en los respectivos ensayos). En la variable rendimiento, solo los tratamientos 2 y 3 mostraron diferencias significativas sobre el testigo, en el ensayo de ciclo largo. |
| author2 |
Edwards Molina, Juan Pablo |
| author_facet |
Edwards Molina, Juan Pablo Zabaleta, Rafael |
| format |
Trabajo final de grado |
| author |
Zabaleta, Rafael |
| author_sort |
Zabaleta, Rafael |
| title |
Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| title_short |
Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| title_full |
Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| title_fullStr |
Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| title_full_unstemmed |
Evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| title_sort |
evaluación interacción genotipo-tecnología: protección de semilla sobre la sanidad en la fase de implantación del cultivo de trigo |
| publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19634 |
| work_keys_str_mv |
AT zabaletarafael evaluacioninteracciongenotipotecnologiaprotecciondesemillasobrelasanidadenlafasedeimplantaciondelcultivodetrigo |
| _version_ |
1842580097731657728 |