El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos

El fallo “Rueda, Alba c/ Arzobispado de Salta s/ hábeas data”, dictado por la CSJN el 20 de abril de 2023, ha sentado un precedente en temas como identidad de género, autonomía y libertad religiosa, relación entre la Iglesia Católica y el Estado, e interpretación del Acuerdo entre la Santa Sede y la...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cevasco, Camila
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2025
Materias:
IDENTIDAD DE GENERO
CAMBIO DE NOMBRE
LIBERTAD RELIGIOSA
LEGISLACION
JURISPRUDENCIA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19299
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-19299
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-192992025-02-04T05:01:54Z El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos Cevasco, Camila IDENTIDAD DE GENERO CAMBIO DE NOMBRE LIBERTAD RELIGIOSA LEGISLACION JURISPRUDENCIA El fallo “Rueda, Alba c/ Arzobispado de Salta s/ hábeas data”, dictado por la CSJN el 20 de abril de 2023, ha sentado un precedente en temas como identidad de género, autonomía y libertad religiosa, relación entre la Iglesia Católica y el Estado, e interpretación del Acuerdo entre la Santa Sede y la República Argentina de 1966. El caso gira en torno a la solicitud de la señora Rueda al Arzobispado de Salta para rectificar y anular sus registros de bautismo y confirmación, y emitir nuevas actas que reflejen su nuevo nombre e “identidad de género autopercibida”. Los argumentos de la Corte fueron contundentes y se basaron, fundamentalmente, en el principio de autonomía, es decir, en la no intromisión por parte del Estado en asuntos netamente eclesiásticos y en el respeto de la normativa interna de la Iglesia, receptado en el artículo I del Concordato, el cual tiene jerarquía constitucional. A partir de esta sentencia surgen los siguientes cuestionamientos: ¿Podría ser tomada como precedente aplicable a futuros casos donde el culto involucrado no sea católico? ¿Daría la Corte la misma respuesta o aplicaría los mismos argumentos en los casos en que estuvieran involucrados otros cultos? ¿Bastarían la Constitución y los tratados internacionales con jerarquía constitucional para resolver del mismo modo un caso en el que esté en juego la intromisión estatal sobre un culto en particular? 2025-02-03T15:25:57Z 2025-02-03T15:25:57Z 2025 Artículo 1666-8987 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19299 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Argentina El Derecho El Derecho - Diario. Tomo 310, 2025.
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic IDENTIDAD DE GENERO
CAMBIO DE NOMBRE
LIBERTAD RELIGIOSA
LEGISLACION
JURISPRUDENCIA
spellingShingle IDENTIDAD DE GENERO
CAMBIO DE NOMBRE
LIBERTAD RELIGIOSA
LEGISLACION
JURISPRUDENCIA
Cevasco, Camila
El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos
topic_facet IDENTIDAD DE GENERO
CAMBIO DE NOMBRE
LIBERTAD RELIGIOSA
LEGISLACION
JURISPRUDENCIA
description El fallo “Rueda, Alba c/ Arzobispado de Salta s/ hábeas data”, dictado por la CSJN el 20 de abril de 2023, ha sentado un precedente en temas como identidad de género, autonomía y libertad religiosa, relación entre la Iglesia Católica y el Estado, e interpretación del Acuerdo entre la Santa Sede y la República Argentina de 1966. El caso gira en torno a la solicitud de la señora Rueda al Arzobispado de Salta para rectificar y anular sus registros de bautismo y confirmación, y emitir nuevas actas que reflejen su nuevo nombre e “identidad de género autopercibida”. Los argumentos de la Corte fueron contundentes y se basaron, fundamentalmente, en el principio de autonomía, es decir, en la no intromisión por parte del Estado en asuntos netamente eclesiásticos y en el respeto de la normativa interna de la Iglesia, receptado en el artículo I del Concordato, el cual tiene jerarquía constitucional. A partir de esta sentencia surgen los siguientes cuestionamientos: ¿Podría ser tomada como precedente aplicable a futuros casos donde el culto involucrado no sea católico? ¿Daría la Corte la misma respuesta o aplicaría los mismos argumentos en los casos en que estuvieran involucrados otros cultos? ¿Bastarían la Constitución y los tratados internacionales con jerarquía constitucional para resolver del mismo modo un caso en el que esté en juego la intromisión estatal sobre un culto en particular?
format Artículo
author Cevasco, Camila
author_facet Cevasco, Camila
author_sort Cevasco, Camila
title El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos
title_short El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos
title_full El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos
title_fullStr El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos
title_full_unstemmed El fallo "Rueda" y su aplicación a otros cultos
title_sort el fallo "rueda" y su aplicación a otros cultos
publisher El Derecho
publishDate 2025
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19299
work_keys_str_mv AT cevascocamila elfalloruedaysuaplicacionaotroscultos
_version_ 1823865149401858048

Ejemplares similares