Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
Desde la segunda mitad del siglo XX se coincide en que el acceso a la justicia es un derecho que debe garantizarse en la forma más amplia posible, siendo necesaria la transformación, o bien, flexibilización de las instituciones procesales creadas en función y lógica decimonónica, soportadas en...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19249 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Desde la segunda mitad del siglo XX se coincide en
que el acceso a la justicia es un derecho que debe garantizarse
en la forma más amplia posible, siendo necesaria la
transformación, o bien, flexibilización de las instituciones
procesales creadas en función y lógica decimonónica,
soportadas en la individualidad y el positivismo jurídico. Es en
este contexto que las nuevas realidades de naturaleza
supraindividual han sido acogidas de forma atípica en el
ejercicio procesal clásico, otorgándoles acceso a la jurisdicción a
través de la denominada “situación jurídica de interés
procesal”, y no mediante derechos subjetivos procesales y
materiales, como ocurre con los derechos sustantivos. Este
“solución” no solo nos hace cuestionar el grado de eficiencia y
coherencia teórica que esta tiene, sino también si existe un
mecanismo más garantista que armonice la protección de estas
nuevas realidades supraindividuales. Los anteriores dos
postulados serán el objetivo de la presente investigación. |
|---|