Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas

Desde la segunda mitad del siglo XX se coincide en que el acceso a la justicia es un derecho que debe garantizarse en la forma más amplia posible, siendo necesaria la transformación, o bien, flexibilización de las instituciones procesales creadas en función y lógica decimonónica, soportadas en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lucero Pantoja, Jairo Enrique
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2024
Materias:
LEGITIMACION
DERECHOS SUBJETIVOS
INTERESES JURIDICOS
PROCESOS SUPRAINDIVIDUALES
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19249
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-19249
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-192492024-12-20T05:01:51Z Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas Access to justice, legitimation and supra-individual interests. Unresolved procedural guarantees Accesso alla giustizia, legittimazione e interessi sovraindividuali. Garanzie procedurali irrisolte Lucero Pantoja, Jairo Enrique LEGITIMACION DERECHOS SUBJETIVOS INTERESES JURIDICOS PROCESOS SUPRAINDIVIDUALES Desde la segunda mitad del siglo XX se coincide en que el acceso a la justicia es un derecho que debe garantizarse en la forma más amplia posible, siendo necesaria la transformación, o bien, flexibilización de las instituciones procesales creadas en función y lógica decimonónica, soportadas en la individualidad y el positivismo jurídico. Es en este contexto que las nuevas realidades de naturaleza supraindividual han sido acogidas de forma atípica en el ejercicio procesal clásico, otorgándoles acceso a la jurisdicción a través de la denominada “situación jurídica de interés procesal”, y no mediante derechos subjetivos procesales y materiales, como ocurre con los derechos sustantivos. Este “solución” no solo nos hace cuestionar el grado de eficiencia y coherencia teórica que esta tiene, sino también si existe un mecanismo más garantista que armonice la protección de estas nuevas realidades supraindividuales. Los anteriores dos postulados serán el objetivo de la presente investigación. Since the second half of the twentieth century it has been agreed that access to justice is a right that must be guaranteed in the broadest possible way, being necessary the transformation, or rather, flexibility of the procedural institutions created in function and nineteenth-century logic, supported by individuality and legal positivism. It is in this context that the new realities of supra-individual nature have been received in an atypical way in the classic procedural exercise, granting them access to jurisdiction through the socalled “legal situation of procedural interest”, and not by means of procedural and material subjective rights, as occurs with substantive rights. This “solution” not only makes us question the degree of efficiency and theoretical coherence it has, but also whether there is a more guaranteeing mechanism that harmonizes the protection of these new supra-individual realities. The above two postulates will be the objective of this research. Dalla seconda metà del Novecento si è convenuto che l’accesso alla giustizia è un diritto che deve essere garantito nel modo più ampio possibile, essendo necessaria la trasformazione, o meglio, la flessibilizzazione degli istituti processuali creati in funzione e nella logica ottocentesca, sostenuta dall’individualità e dal positivismo giuridico. È in questo contesto che le nuove realtà di natura sovraindividuale sono state accolte in modo atipico nell’esercizio processuale classico, concedendo loro l’accesso alla giurisdizione attraverso la cosiddetta “situazione giuridica di interesse processuale”, e non attraverso diritti soggettivi processuali e materiali, come avviene per i diritti sostanziali. Questa “soluzione” non solo ci fa interrogare sul suo grado di efficienza e coerenza teorica, ma anche sull'esistenza di un meccanismo più garantista che armonizzi la tutela di queste nuove realtà sovraindividuali. I due postulati di cui sopra saranno l’obiettivo di questa ricerca. 2024-12-19T10:27:59Z 2024-12-19T10:27:59Z 2024 Artículo 2524-9525 (online) 0326-2774 (impreso) https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19249 10.46553/prudentia.98.2024.8 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Prudentia Iuris. 2024 (98)
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic LEGITIMACION
DERECHOS SUBJETIVOS
INTERESES JURIDICOS
PROCESOS SUPRAINDIVIDUALES
spellingShingle LEGITIMACION
DERECHOS SUBJETIVOS
INTERESES JURIDICOS
PROCESOS SUPRAINDIVIDUALES
Lucero Pantoja, Jairo Enrique
Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
topic_facet LEGITIMACION
DERECHOS SUBJETIVOS
INTERESES JURIDICOS
PROCESOS SUPRAINDIVIDUALES
description Desde la segunda mitad del siglo XX se coincide en que el acceso a la justicia es un derecho que debe garantizarse en la forma más amplia posible, siendo necesaria la transformación, o bien, flexibilización de las instituciones procesales creadas en función y lógica decimonónica, soportadas en la individualidad y el positivismo jurídico. Es en este contexto que las nuevas realidades de naturaleza supraindividual han sido acogidas de forma atípica en el ejercicio procesal clásico, otorgándoles acceso a la jurisdicción a través de la denominada “situación jurídica de interés procesal”, y no mediante derechos subjetivos procesales y materiales, como ocurre con los derechos sustantivos. Este “solución” no solo nos hace cuestionar el grado de eficiencia y coherencia teórica que esta tiene, sino también si existe un mecanismo más garantista que armonice la protección de estas nuevas realidades supraindividuales. Los anteriores dos postulados serán el objetivo de la presente investigación.
format Artículo
author Lucero Pantoja, Jairo Enrique
author_facet Lucero Pantoja, Jairo Enrique
author_sort Lucero Pantoja, Jairo Enrique
title Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
title_short Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
title_full Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
title_fullStr Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
title_full_unstemmed Acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. Garantías procesales irresueltas
title_sort acceso a la justicia, legitimación e intereses supraindividuales. garantías procesales irresueltas
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publishDate 2024
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19249
work_keys_str_mv AT luceropantojajairoenrique accesoalajusticialegitimacioneinteresessupraindividualesgarantiasprocesalesirresueltas
AT luceropantojajairoenrique accesstojusticelegitimationandsupraindividualinterestsunresolvedproceduralguarantees
AT luceropantojajairoenrique accessoallagiustizialegittimazioneeinteressisovraindividualigaranzieproceduraliirrisolte
_version_ 1823865138865766400

Ejemplares similares