Revisión sistemática: intervenciones basadas en mentalización para población general y como complemento clínico
Las intervenciones psicoterapéuticas de mayor alcance, de menor intensidad -como tratamientos modulares y transdiagnósticos, que incluyen la información y la psicoeducación, permitirían ampliar la atención primaria de la salud (APS). El objetivo general del presente trabajo fue realizar una revis...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Centro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afines
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19182 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Las intervenciones psicoterapéuticas de mayor alcance, de menor intensidad -como
tratamientos modulares y transdiagnósticos, que incluyen la información y la
psicoeducación, permitirían ampliar la atención primaria de la salud (APS).
El objetivo general del presente trabajo fue realizar una revisión sistemática de las
intervenciones basadas en la mentalización, destinadas a complementar tratamientos
clínicos (IPBM-C) y para la prevención en la población general, no clínica (IPBM-P),
considerando las directrices de la Declaración Prisma y aplicando la escala PEDro. Se
registraron seis intervenciones complementarias a un tratamiento psicoterapéutico
(IPBM-C) y 12 intervenciones para población no clínica (IPBM-P).
Se describen las características de las intervenciones, quiénes son los destinatarios y
los agentes que las implementan. Se destaca el valor potencial de este tipo de
intervenciones para mejorar la salud mental en la población general. Además, se
reconoce la importancia de abordar otras temáticas y proporcionar apoyo psicológico
frente a nuevos desafíos. |
|---|