Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal

Se aborda en este artículo la tarea de investigar los distintos lugares de la teoría del delito en los que el concepto de causalidad podría tener relevancia, e intentar, de ese modo, superar la rígida ubicación en el ámbito del tipo objetivo, así como su relevancia en la teoría de la tentativa y d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Schonfeld, Leonardo Augusto
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Austral. Facultad de Derecho 2024
Materias:
DELITOS
IMPUTACION
BIEN JURIDICO
CAUSALIDAD
ATRIBUCIONES
TENTATIVA
INFRACCION DE DEBER
RESPONSABILIDAD PENAL
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19167
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-19167
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-191672024-12-06T05:02:04Z Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal Schonfeld, Leonardo Augusto DELITOS IMPUTACION BIEN JURIDICO CAUSALIDAD ATRIBUCIONES TENTATIVA INFRACCION DE DEBER RESPONSABILIDAD PENAL Se aborda en este artículo la tarea de investigar los distintos lugares de la teoría del delito en los que el concepto de causalidad podría tener relevancia, e intentar, de ese modo, superar la rígida ubicación en el ámbito del tipo objetivo, así como su relevancia en la teoría de la tentativa y de la participación criminal. La distinción entre delitos de mera actividad y de resultado es revisada a la luz de un paradigma de causalidad diferente al que mayoritariamente usa la doctrina. Ello podría lograrse si se parte de que la causalidad relevante para el derecho penal no es la de un resultado físico, sino la de una lesión o menoscabo del bien jurídico; en esa medida, tanto las omisiones como los delitos de mera actividad son causales de lesiones a bienes jurídicos. Asimismo, se toma postura sobre el fundamento del contenido del tipo penal como disconformidad con la norma que se orienta al bien común político. 2024-12-05T11:12:14Z 2024-12-05T11:12:14Z 2023 Artículo 2684-057X (online) 2684-0537 (impreso) https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19167 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Universidad Austral. Facultad de Derecho Revista Jurídica Austral. 2023, 4 (2)
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DELITOS
IMPUTACION
BIEN JURIDICO
CAUSALIDAD
ATRIBUCIONES
TENTATIVA
INFRACCION DE DEBER
RESPONSABILIDAD PENAL
spellingShingle DELITOS
IMPUTACION
BIEN JURIDICO
CAUSALIDAD
ATRIBUCIONES
TENTATIVA
INFRACCION DE DEBER
RESPONSABILIDAD PENAL
Schonfeld, Leonardo Augusto
Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
topic_facet DELITOS
IMPUTACION
BIEN JURIDICO
CAUSALIDAD
ATRIBUCIONES
TENTATIVA
INFRACCION DE DEBER
RESPONSABILIDAD PENAL
description Se aborda en este artículo la tarea de investigar los distintos lugares de la teoría del delito en los que el concepto de causalidad podría tener relevancia, e intentar, de ese modo, superar la rígida ubicación en el ámbito del tipo objetivo, así como su relevancia en la teoría de la tentativa y de la participación criminal. La distinción entre delitos de mera actividad y de resultado es revisada a la luz de un paradigma de causalidad diferente al que mayoritariamente usa la doctrina. Ello podría lograrse si se parte de que la causalidad relevante para el derecho penal no es la de un resultado físico, sino la de una lesión o menoscabo del bien jurídico; en esa medida, tanto las omisiones como los delitos de mera actividad son causales de lesiones a bienes jurídicos. Asimismo, se toma postura sobre el fundamento del contenido del tipo penal como disconformidad con la norma que se orienta al bien común político.
format Artículo
author Schonfeld, Leonardo Augusto
author_facet Schonfeld, Leonardo Augusto
author_sort Schonfeld, Leonardo Augusto
title Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
title_short Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
title_full Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
title_fullStr Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
title_full_unstemmed Imputación vs. causalidad. Sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
title_sort imputación vs. causalidad. sobre los tópicos fundantes de la responsabilidad penal
publisher Universidad Austral. Facultad de Derecho
publishDate 2024
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/19167
work_keys_str_mv AT schonfeldleonardoaugusto imputacionvscausalidadsobrelostopicosfundantesdelaresponsabilidadpenal
_version_ 1823865121027391488

Ejemplares similares