Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado

El caso Toca comentar un fallo (1) sensato de segunda instancia que deniega la fertilización de los óvulos de una mujer viuda con el esperma de su marido premuerto. La viuda alegaba un poder amplio de administración y disposición, poder que, como es sabido, caduca con la muerte del que lo otorgó....

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Basset, Úrsula Cristina
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Thomson Reuters 2024
Materias:
JURISPRUDENCIA
DERECHO DE FAMILIA
REPRODUCCION HUMANA ASISTIDA
FERTILIZACION
FILIACION POST MORTEM
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18965
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-18965
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-189652024-10-30T05:01:43Z Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado Basset, Úrsula Cristina JURISPRUDENCIA DERECHO DE FAMILIA REPRODUCCION HUMANA ASISTIDA FERTILIZACION FILIACION POST MORTEM El caso Toca comentar un fallo (1) sensato de segunda instancia que deniega la fertilización de los óvulos de una mujer viuda con el esperma de su marido premuerto. La viuda alegaba un poder amplio de administración y disposición, poder que, como es sabido, caduca con la muerte del que lo otorgó. Por lo demás, aun si el mandante estuviera vivo al momento del uso del poder amplio para renovar el consentimiento, es dudoso que un poder amplio tenga validez para actos de una naturaleza personalísima, como engendrar un hijo. El fallo de primera instancia había seguido la misma línea argumentativa del Juzgado Nacional en lo Civil Nro. 25. Ambos fallos, de primera y segunda instancia están sólidamente argumentados y el análisis es meduloso. II. La renovación del consentimiento como clave de bóveda Los fallos de primera y segunda instancia apoyan el grueso de la argumentación en el argumento de la falta de consentimiento informado. Especialmente la Sala A de la Cámara Nacional en lo Civil en un voto compartido demuestra lo que surge clarísimo de la legislación vigente: el consentimiento debe renovarse para cada uso de los gametos. Eso supone inmediatez del consentimiento prestado. Más evidente resulta esa inmediatez de la renovación del consentimiento si se recuerda la historia de la norma: se introdujo la renovación de consentimiento para contrarrestar un caso fallado entonces con el voto de la querida profesora, ya fallecida, Marta del Rosario Mattera y la juez de Cámara, Beatriz Verón. Entonces, dos esposos se disputaban la suerte de embriones crioconservados (2). El marido entendía que el embrión no era una persona y que debía prevalecer la libertad procreativa de no engendrar. La esposa solicitaba la transferencia embrionaria para gestarlos. La Cámara decidió que se trataba de hijos, pues la existencia humana comienza en la concepción (3) . Puesto que eran hijos, además matrimoniales, se presumía la paternidad del marido. Por lo tanto, el marido no tenía un derecho a no ser padre, pues ya lo era. Los embriones se transfirieron sin éxito... 2024-10-29T11:41:08Z 2024-10-29T11:41:08Z 2023 Artículo 0024-1636 TR LALEY AR/DOC/2526/2023 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18965 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Thomson Reuters La Ley, 2023
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic JURISPRUDENCIA
DERECHO DE FAMILIA
REPRODUCCION HUMANA ASISTIDA
FERTILIZACION
FILIACION POST MORTEM
spellingShingle JURISPRUDENCIA
DERECHO DE FAMILIA
REPRODUCCION HUMANA ASISTIDA
FERTILIZACION
FILIACION POST MORTEM
Basset, Úrsula Cristina
Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
topic_facet JURISPRUDENCIA
DERECHO DE FAMILIA
REPRODUCCION HUMANA ASISTIDA
FERTILIZACION
FILIACION POST MORTEM
description El caso Toca comentar un fallo (1) sensato de segunda instancia que deniega la fertilización de los óvulos de una mujer viuda con el esperma de su marido premuerto. La viuda alegaba un poder amplio de administración y disposición, poder que, como es sabido, caduca con la muerte del que lo otorgó. Por lo demás, aun si el mandante estuviera vivo al momento del uso del poder amplio para renovar el consentimiento, es dudoso que un poder amplio tenga validez para actos de una naturaleza personalísima, como engendrar un hijo. El fallo de primera instancia había seguido la misma línea argumentativa del Juzgado Nacional en lo Civil Nro. 25. Ambos fallos, de primera y segunda instancia están sólidamente argumentados y el análisis es meduloso. II. La renovación del consentimiento como clave de bóveda Los fallos de primera y segunda instancia apoyan el grueso de la argumentación en el argumento de la falta de consentimiento informado. Especialmente la Sala A de la Cámara Nacional en lo Civil en un voto compartido demuestra lo que surge clarísimo de la legislación vigente: el consentimiento debe renovarse para cada uso de los gametos. Eso supone inmediatez del consentimiento prestado. Más evidente resulta esa inmediatez de la renovación del consentimiento si se recuerda la historia de la norma: se introdujo la renovación de consentimiento para contrarrestar un caso fallado entonces con el voto de la querida profesora, ya fallecida, Marta del Rosario Mattera y la juez de Cámara, Beatriz Verón. Entonces, dos esposos se disputaban la suerte de embriones crioconservados (2). El marido entendía que el embrión no era una persona y que debía prevalecer la libertad procreativa de no engendrar. La esposa solicitaba la transferencia embrionaria para gestarlos. La Cámara decidió que se trataba de hijos, pues la existencia humana comienza en la concepción (3) . Puesto que eran hijos, además matrimoniales, se presumía la paternidad del marido. Por lo tanto, el marido no tenía un derecho a no ser padre, pues ya lo era. Los embriones se transfirieron sin éxito...
format Artículo
author Basset, Úrsula Cristina
author_facet Basset, Úrsula Cristina
author_sort Basset, Úrsula Cristina
title Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
title_short Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
title_full Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
title_fullStr Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
title_full_unstemmed Filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
title_sort filiaciones post mortem y el peso de la voluntad en la determinación en un derecho convencionalizado
publisher Thomson Reuters
publishDate 2024
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18965
work_keys_str_mv AT bassetursulacristina filiacionespostmortemyelpesodelavoluntadenladeterminacionenunderechoconvencionalizado
_version_ 1823865069478346752

Ejemplares similares