El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos

En anteriores oportunidades, hemos desarrollado con minuciosidad la construcción de una línea jurisprudencial de la Corte Suprema de la Nación Argentina, en torno al control de la inconstitucionalidad por omisión, es decir, la frustración de preceptos constitucionales no por acción, sino por om...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Sagües, María Sofía
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2024
Materias:
Bidart Campos, Germán José, 1927-2004
DERECHO CONSTITUCIONAL
JURISPRUDENCIA
CONSTITUCION NACIONAL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
DERECHOS HUMANOS
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18932
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-18932
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-189322024-10-23T05:01:47Z El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos Sagües, María Sofía Bidart Campos, Germán José, 1927-2004 DERECHO CONSTITUCIONAL JURISPRUDENCIA CONSTITUCION NACIONAL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD DERECHOS HUMANOS En anteriores oportunidades, hemos desarrollado con minuciosidad la construcción de una línea jurisprudencial de la Corte Suprema de la Nación Argentina, en torno al control de la inconstitucionalidad por omisión, es decir, la frustración de preceptos constitucionales no por acción, sino por omisión de los poderes del Estado, en adoptar, o actualizar, las normas u actos necesarios para su concretización( 1). Recordemos que, en nuestro país, a nivel nacional, no se ha instrumentado un mecanismo legislado de control de inconstitucionalidad por omisión a diferencia de las múltiples experiencias existentes en el derecho comparado. La respuesta se ha vislumbrado, entonces, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema argentina, que ha evolucionado a partir de una posición renuente al control de inconstitucionalidad por omisión, sobre la base de sostener que operativizar normas constitucionales programáticas era una prerrogativa discrecional del legislador, a una actitud proactiva. Esa evolución encontró en la doctrina un importante antecedente, entre la cual algunas obras toman especial protagonismo... 2024-10-22T11:11:39Z 2024-10-22T11:11:39Z 2024 Artículo 1666-8987 ED-V-DCCCLXXXII-531 (cita digital) https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18932 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf El Derecho El Derecho. Revista de doctrina y jurisprudencia. El Derecho. Constitucional. Suplemento en homenaje a Germán J. Bidart campos, a 20 años de su fallecimiento, 2024
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic Bidart Campos, Germán José, 1927-2004
DERECHO CONSTITUCIONAL
JURISPRUDENCIA
CONSTITUCION NACIONAL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
DERECHOS HUMANOS
spellingShingle Bidart Campos, Germán José, 1927-2004
DERECHO CONSTITUCIONAL
JURISPRUDENCIA
CONSTITUCION NACIONAL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
DERECHOS HUMANOS
Sagües, María Sofía
El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos
topic_facet Bidart Campos, Germán José, 1927-2004
DERECHO CONSTITUCIONAL
JURISPRUDENCIA
CONSTITUCION NACIONAL
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
DERECHOS HUMANOS
description En anteriores oportunidades, hemos desarrollado con minuciosidad la construcción de una línea jurisprudencial de la Corte Suprema de la Nación Argentina, en torno al control de la inconstitucionalidad por omisión, es decir, la frustración de preceptos constitucionales no por acción, sino por omisión de los poderes del Estado, en adoptar, o actualizar, las normas u actos necesarios para su concretización( 1). Recordemos que, en nuestro país, a nivel nacional, no se ha instrumentado un mecanismo legislado de control de inconstitucionalidad por omisión a diferencia de las múltiples experiencias existentes en el derecho comparado. La respuesta se ha vislumbrado, entonces, a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema argentina, que ha evolucionado a partir de una posición renuente al control de inconstitucionalidad por omisión, sobre la base de sostener que operativizar normas constitucionales programáticas era una prerrogativa discrecional del legislador, a una actitud proactiva. Esa evolución encontró en la doctrina un importante antecedente, entre la cual algunas obras toman especial protagonismo...
format Artículo
author Sagües, María Sofía
author_facet Sagües, María Sofía
author_sort Sagües, María Sofía
title El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos
title_short El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos
title_full El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos
title_fullStr El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos
title_full_unstemmed El control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina a la luz de la doctrina de Germán Bidart Campos
title_sort el control de la inconvencionalidad por omisión en la jurisprudencia de la corte suprema de justicia de la nación argentina a la luz de la doctrina de germán bidart campos
publisher El Derecho
publishDate 2024
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18932
work_keys_str_mv AT saguesmariasofia elcontroldelainconvencionalidadporomisionenlajurisprudenciadelacortesupremadejusticiadelanacionargentinaalaluzdeladoctrinadegermanbidartcampos
_version_ 1823865062731808768

Ejemplares similares