La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper
La pregunta que nos convoca en esta meditación – acorde a la propueta temática de la Semana Tomista del corriente año – es la posibilidad, o no, de la filosofía de la historia, temática que exige el planteamiento de hasta dónde es posible entender a la historia en sí misma, habida cuenta que ella se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18813 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139-123456789-18813 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I33-R139-123456789-188132024-09-20T05:01:54Z La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper Boetto, José María FILOSOFIA DE LA HISTORIA Maritain, Jacques, 1882-1973 Pieper, Josef, 1904-1997 La pregunta que nos convoca en esta meditación – acorde a la propueta temática de la Semana Tomista del corriente año – es la posibilidad, o no, de la filosofía de la historia, temática que exige el planteamiento de hasta dónde es posible entender a la historia en sí misma, habida cuenta que ella se encuentra atravesada, no sólo por objetos singulares, sino también por realidades contingentes. A partir de ello se presenta la siguiente pregunta: ¿es posible la consideración filosófica de la historia, o es ella un objeto filosófico, que de manera inmanente contiene su propia inteligibilidad?. Intentaremos plantear la cuestión siguiendo el pensamiento de dos autores clásicos al respeto, a saber Jacques Maritain y Josef Pieper, tomando de ellos sólo el planteamiento, y sus conclusiones, acerca de la posibilidad de que la historia sea, en sí misma, un objeto filosófico. Partiremos de la siguiente afirmación del Doctor Angélico a fin de evidenciar el problema de la filosofía de la historia, al menos en cuanto objeto de ciencia: “Como en todo movimiento hay sucesión, y una de sus partes viene después de la otra, contando el antes y el después del movimiento, conseguimos la noción de tiempo, que no es más que el número de lo anterior y de lo posterior en el movimiento. En cambio, en lo que carece de movimiento no es posible distinguir un antes y un después, ya que siempre está del mismo modo. Así, pues, como el concepto de tiempo consiste en la numeración de lo anterior y de lo posterior en el movimiento, así el concepto de eternidad consiste en la concepción de la uniformidad de lo que está absolutamente exento de movimiento”1. 2024-09-19T15:13:46Z 2024-09-19T15:13:46Z 2018 Documento de conferencia https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18813 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Semana Tomista: "Historia y Escatología" (43ª: 2018: Buenos Aires) |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
FILOSOFIA DE LA HISTORIA Maritain, Jacques, 1882-1973 Pieper, Josef, 1904-1997 |
| spellingShingle |
FILOSOFIA DE LA HISTORIA Maritain, Jacques, 1882-1973 Pieper, Josef, 1904-1997 Boetto, José María La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper |
| topic_facet |
FILOSOFIA DE LA HISTORIA Maritain, Jacques, 1882-1973 Pieper, Josef, 1904-1997 |
| description |
La pregunta que nos convoca en esta meditación – acorde a la propueta temática de la Semana Tomista del corriente año – es la posibilidad, o no, de la filosofía de la historia, temática que exige el planteamiento de hasta dónde es posible entender a la historia en sí misma, habida cuenta que ella se encuentra atravesada, no sólo por objetos singulares, sino también por realidades contingentes. A partir de ello se presenta la siguiente pregunta: ¿es posible la consideración filosófica de la historia, o es ella un objeto filosófico, que de manera inmanente contiene su propia inteligibilidad?. Intentaremos plantear la cuestión siguiendo el pensamiento de dos autores clásicos al respeto, a saber Jacques Maritain y Josef Pieper, tomando de ellos sólo el planteamiento, y sus conclusiones, acerca de la posibilidad de que la historia sea, en sí misma, un objeto filosófico.
Partiremos de la siguiente afirmación del Doctor Angélico a fin de evidenciar el problema de la filosofía de la historia, al menos en cuanto objeto de ciencia: “Como en todo movimiento hay sucesión, y una de sus partes viene después de la otra, contando el antes y el después del movimiento, conseguimos la noción de tiempo, que no es más que el número de lo anterior y de lo posterior en el movimiento. En cambio, en lo que carece de movimiento no es posible distinguir un antes y un después, ya que siempre está del mismo modo. Así, pues, como el concepto de tiempo consiste en la numeración de lo anterior y de lo posterior en el movimiento, así el concepto de eternidad consiste en la concepción de la uniformidad de lo que está absolutamente exento de movimiento”1. |
| format |
Documento de conferencia |
| author |
Boetto, José María |
| author_facet |
Boetto, José María |
| author_sort |
Boetto, José María |
| title |
La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper |
| title_short |
La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper |
| title_full |
La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper |
| title_fullStr |
La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper |
| title_full_unstemmed |
La posibilidad de la filosofía de la historia: Jacques Maritain y Josef Pieper |
| title_sort |
la posibilidad de la filosofía de la historia: jacques maritain y josef pieper |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18813 |
| work_keys_str_mv |
AT boettojosemaria laposibilidaddelafilosofiadelahistoriajacquesmaritainyjosefpieper |
| _version_ |
1823865036270993408 |