Comisión por omisión y causalidad

Resumen: El derecho penal contemporáneo cuestiona la posibilidad de la realización de actos comisivos a través de la llamada acción omisiva, o, en otros términos, la comisión por omisión del resultado lesivo. Los autores que la aceptan, de todas formas, insisten en la necesidad de incorporar una cl...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Buján, Fernando
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2024
Materias:
DERECHO PENAL
ACTO HUMANO
VOLUNTARIEDAD
CAUSALIDAD
COMISION POR OMISION
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
CLAUSULA DE EQUIVALENCIA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18397
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-18397
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-183972024-07-11T05:01:51Z Comisión por omisión y causalidad Buján, Fernando DERECHO PENAL ACTO HUMANO VOLUNTARIEDAD CAUSALIDAD COMISION POR OMISION PRINCIPIO DE LEGALIDAD CLAUSULA DE EQUIVALENCIA Resumen: El derecho penal contemporáneo cuestiona la posibilidad de la realización de actos comisivos a través de la llamada acción omisiva, o, en otros términos, la comisión por omisión del resultado lesivo. Los autores que la aceptan, de todas formas, insisten en la necesidad de incorporar una cláusula de equivalencia que permita convertir los presuntos tipos penales activos de la parte especial de la ley penal, en tipos omisivos, pues sin ella, se violaría el principio de legalidad. En las páginas que siguen se intenta refutar esa posición, partiendo de que los sostenedores de esa postura conciben una única causalidad: la mecánica o mecanicista, y esto les impide concebir la posibilidad de la omisión como mero accidente del acto humano voluntario, sustancialmente único, que comprende tanto a la acción o acto positivo, como a la omisión o acto negativo. Abstract: Contemporary criminal law questions the possibility ofcarrying out acts of commission through the so-called omissiveaction, or in other words, the commission by omission of theharmful result. e authors who accept it, however, insist on theneed to incorporate an equivalence clause that allows convertingthe alleged active criminal types of the special section of thecriminal law into omissive types, since without it, the principleof legality would be violated. In the following pages we will tryto refute this position, starting from the fact that the supportersof this position conceive only one causality: the mechanical ormechanistic one, and this prevents them from conceiving thepossibility of omission as a mere accident of the substantiallyunique voluntary human act, which includes both the action orpositive act, and the omission or negative act. 2024-07-10T21:56:37Z 2024-07-10T21:56:37Z 2024 Artículo Buján, F. Comisión por omisión y causalidad [en línea]. Prudentia Iuris. 2024 (97). doi: 10.46553/prudentia.97.2024.3. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18397 2524-9525 (online) 0326-2774 (impreso) https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18397 10.46553/prudentia.97.2024.3 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Prudentia Iuris. 2024, 97
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO PENAL
ACTO HUMANO
VOLUNTARIEDAD
CAUSALIDAD
COMISION POR OMISION
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
CLAUSULA DE EQUIVALENCIA
spellingShingle DERECHO PENAL
ACTO HUMANO
VOLUNTARIEDAD
CAUSALIDAD
COMISION POR OMISION
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
CLAUSULA DE EQUIVALENCIA
Buján, Fernando
Comisión por omisión y causalidad
topic_facet DERECHO PENAL
ACTO HUMANO
VOLUNTARIEDAD
CAUSALIDAD
COMISION POR OMISION
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
CLAUSULA DE EQUIVALENCIA
description Resumen: El derecho penal contemporáneo cuestiona la posibilidad de la realización de actos comisivos a través de la llamada acción omisiva, o, en otros términos, la comisión por omisión del resultado lesivo. Los autores que la aceptan, de todas formas, insisten en la necesidad de incorporar una cláusula de equivalencia que permita convertir los presuntos tipos penales activos de la parte especial de la ley penal, en tipos omisivos, pues sin ella, se violaría el principio de legalidad. En las páginas que siguen se intenta refutar esa posición, partiendo de que los sostenedores de esa postura conciben una única causalidad: la mecánica o mecanicista, y esto les impide concebir la posibilidad de la omisión como mero accidente del acto humano voluntario, sustancialmente único, que comprende tanto a la acción o acto positivo, como a la omisión o acto negativo.
format Artículo
author Buján, Fernando
author_facet Buján, Fernando
author_sort Buján, Fernando
title Comisión por omisión y causalidad
title_short Comisión por omisión y causalidad
title_full Comisión por omisión y causalidad
title_fullStr Comisión por omisión y causalidad
title_full_unstemmed Comisión por omisión y causalidad
title_sort comisión por omisión y causalidad
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publishDate 2024
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18397
work_keys_str_mv AT bujanfernando comisionporomisionycausalidad
_version_ 1807949585611489280

Ejemplares similares