“Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina

La sentencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos en el “Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al.” del 24 de junio de 2022 sostuvo la constitucionalidad de una ley de Mississippi y derogó judicialmente los prece...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lafferrière, Jorge Nicolás
Formato: Parte de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Marcial Pons Argentina 2024
Materias:
ABORTO
LEGALIZACION DEL ABORTO
DOBBS V. JACKSON WOMEN'S HEALTH ORGANIZATION
BIOETICA
JURISPRUDENCIA
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18018
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-18018
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-180182024-06-07T21:21:40Z “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina Lafferrière, Jorge Nicolás ABORTO LEGALIZACION DEL ABORTO DOBBS V. JACKSON WOMEN'S HEALTH ORGANIZATION BIOETICA JURISPRUDENCIA La sentencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos en el “Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al.” del 24 de junio de 2022 sostuvo la constitucionalidad de una ley de Mississippi y derogó judicialmente los precedentes “Roe v. Wade” (1973) y “Planned Parenthood of Southeastern P. v. Casey” (1992) que habían sostenido, de forma manifiestamente equivocada, que existía un derecho al aborto. Al no existir un derecho así en la Constitución, ni siquiera implícitamente el máximo tribunal trasladó a las legislaturas de cada estado la cuestión de regular o prohibir el aborto. Este fallo, que aborda complejas cuestiones que responden a las particulares características del sistema jurídico estadounidense, ha tenido una gran trascendencia en todo el mundo. Si analogamos “Roe” y “Casey” con la ley 27.610 que regula el aborto como “pretendido derecho” en la Argentina, una primera aspiración para revertir la situación de legalización del aborto sería contar con nuestro “Dobbs”, es decir, un fallo que declarara la inconstitucionalidad de la ley 27.610 en forma completa. En tal caso, surgiría el problema de si puede retomar vigencia la ley penal anterior. No me concentraré en este aspecto aquí. Mientras no se declare la inconstitucionalidad completa de la ley, podrían darse casos en los que se pronuncia una inconstitucionalidad parcial, por ejemplo ante una negativa a la objeción de conciencia, ante un problema de cobertura de salud, ante una falta de información previa al consentimiento informado, etc. Esos fallos irían limitando los injustos alcances de la ley 27610. Pero no abordaré aquí ese camino judicial... 2024-05-02T15:34:58Z 2024-05-02T15:34:58Z 2024 Parte de libro Lafferrière, J. N. “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina [en línea] En: De Martini, S.M.A. y Ranieri de Cechini, D. (coordinadores). El aborto en Estados Unidos: lecciones de “Dobbs” para Latinoamérica. Buenos Aires: Marcial Pons Argentina, 2024. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18018 9789871775644 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18018 spa Acceso restringido http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Marcial Pons Argentina En: De Martini, S.M.A. y Ranieri de Cechini, D. (coordinadores). El aborto en Estados Unidos: lecciones de “Dobbs” para Latinoamérica. Buenos Aires: Marcial Pons Argentina, 2024.
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic ABORTO
LEGALIZACION DEL ABORTO
DOBBS V. JACKSON WOMEN'S HEALTH ORGANIZATION
BIOETICA
JURISPRUDENCIA
spellingShingle ABORTO
LEGALIZACION DEL ABORTO
DOBBS V. JACKSON WOMEN'S HEALTH ORGANIZATION
BIOETICA
JURISPRUDENCIA
Lafferrière, Jorge Nicolás
“Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina
topic_facet ABORTO
LEGALIZACION DEL ABORTO
DOBBS V. JACKSON WOMEN'S HEALTH ORGANIZATION
BIOETICA
JURISPRUDENCIA
description La sentencia de la Suprema Corte de los Estados Unidos en el “Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Health, et al. v. Jackson Women’s Health Organization et al.” del 24 de junio de 2022 sostuvo la constitucionalidad de una ley de Mississippi y derogó judicialmente los precedentes “Roe v. Wade” (1973) y “Planned Parenthood of Southeastern P. v. Casey” (1992) que habían sostenido, de forma manifiestamente equivocada, que existía un derecho al aborto. Al no existir un derecho así en la Constitución, ni siquiera implícitamente el máximo tribunal trasladó a las legislaturas de cada estado la cuestión de regular o prohibir el aborto. Este fallo, que aborda complejas cuestiones que responden a las particulares características del sistema jurídico estadounidense, ha tenido una gran trascendencia en todo el mundo. Si analogamos “Roe” y “Casey” con la ley 27.610 que regula el aborto como “pretendido derecho” en la Argentina, una primera aspiración para revertir la situación de legalización del aborto sería contar con nuestro “Dobbs”, es decir, un fallo que declarara la inconstitucionalidad de la ley 27.610 en forma completa. En tal caso, surgiría el problema de si puede retomar vigencia la ley penal anterior. No me concentraré en este aspecto aquí. Mientras no se declare la inconstitucionalidad completa de la ley, podrían darse casos en los que se pronuncia una inconstitucionalidad parcial, por ejemplo ante una negativa a la objeción de conciencia, ante un problema de cobertura de salud, ante una falta de información previa al consentimiento informado, etc. Esos fallos irían limitando los injustos alcances de la ley 27610. Pero no abordaré aquí ese camino judicial...
format Parte de libro
author Lafferrière, Jorge Nicolás
author_facet Lafferrière, Jorge Nicolás
author_sort Lafferrière, Jorge Nicolás
title “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina
title_short “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina
title_full “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina
title_fullStr “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina
title_full_unstemmed “Dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en Argentina
title_sort “dobbs” y los caminos legislativos para la derogación del aborto como pretendido derecho en argentina
publisher Marcial Pons Argentina
publishDate 2024
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18018
work_keys_str_mv AT lafferrierejorgenicolas dobbsyloscaminoslegislativosparaladerogaciondelabortocomopretendidoderechoenargentina
_version_ 1807949495933075456

Ejemplares similares