Nacimiento de la competencia originaria por la materia

Resumen: La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sea la originaria o la apelada, fue un tema que, con algunas pocas excepciones, no mereció debates esclarecedores o muy encendidos en los procesos constituyentes. Una de las razones que casi siempre se invocaba era la existen...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Garay, Alberto F.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2023
Materias:
CONSTITUCION NACIONAL
COMPETENCIA ORIGINARIA
ESTADO
LEY
PODER JUDICIAL
PODER LEGISLATIVO
RECURSO EXTRAORDINARIO
PROCESO JUDICIAL
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17694
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-17694
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-176942023-12-29T05:01:49Z Nacimiento de la competencia originaria por la materia Garay, Alberto F. CONSTITUCION NACIONAL COMPETENCIA ORIGINARIA ESTADO LEY PODER JUDICIAL PODER LEGISLATIVO RECURSO EXTRAORDINARIO PROCESO JUDICIAL Resumen: La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sea la originaria o la apelada, fue un tema que, con algunas pocas excepciones, no mereció debates esclarecedores o muy encendidos en los procesos constituyentes. Una de las razones que casi siempre se invocaba era la existencia de apuro en obtener las normas en cuestión, de modo de poder poner en funcionamiento el sistema lo más pronto posible. Obviamente, esa premura cancelaba la posibilidad de mantener intercambios prolongados. No obstante esta limitación, la documentación a la que aludiré permite comprobar que muchos constituyentes eran abogados formados en el derecho patrio, con conocimientos jurídicos de otros sistemas y de otras tradiciones jurídicas, saberes que emplearon en los debates para defender los argumentos o los textos que propiciaban o para objetar aquellos a los que se oponían. Así, tanto en los debates constituyentes como en los de las leyes 182 (1858), 27 (1862) y 48 (1863) es bastante frecuente encontrar que los convencionales y los legisladores acudían en apoyo de su posición a jueces de la talla de Marshall, o políticos y juristas como Blackstone, Hamilton, Madison, Story, o el comparatista de Tocqueville(1). En ocasiones echaron mano a la jurisprudencia constitucional de los Estados Unidos y a la contencioso-administrativa del Estado de Buenos Aires, sin perjuicio de invocar también, entre los personajes locales, a Juan Bautista Alberdi, Manuel Antonio de Castro y Manuel Rafael García. 2023-12-28T15:01:49Z 2023-12-28T15:01:49Z 2023 Artículo Garay, A. F. Nacimiento de la competencia originaria por la materia [en línea]. El Derecho. Suplemento Especial La Corte Suprema: 160 años de Jurisprudencia. 14 de noviembre de 2023. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17694 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17694 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf El Derecho El Derecho. Suplemento Especial La Corte Suprema: 160 años de Jurisprudencia. 14 de noviembre de 2023
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic CONSTITUCION NACIONAL
COMPETENCIA ORIGINARIA
ESTADO
LEY
PODER JUDICIAL
PODER LEGISLATIVO
RECURSO EXTRAORDINARIO
PROCESO JUDICIAL
spellingShingle CONSTITUCION NACIONAL
COMPETENCIA ORIGINARIA
ESTADO
LEY
PODER JUDICIAL
PODER LEGISLATIVO
RECURSO EXTRAORDINARIO
PROCESO JUDICIAL
Garay, Alberto F.
Nacimiento de la competencia originaria por la materia
topic_facet CONSTITUCION NACIONAL
COMPETENCIA ORIGINARIA
ESTADO
LEY
PODER JUDICIAL
PODER LEGISLATIVO
RECURSO EXTRAORDINARIO
PROCESO JUDICIAL
description Resumen: La competencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sea la originaria o la apelada, fue un tema que, con algunas pocas excepciones, no mereció debates esclarecedores o muy encendidos en los procesos constituyentes. Una de las razones que casi siempre se invocaba era la existencia de apuro en obtener las normas en cuestión, de modo de poder poner en funcionamiento el sistema lo más pronto posible. Obviamente, esa premura cancelaba la posibilidad de mantener intercambios prolongados. No obstante esta limitación, la documentación a la que aludiré permite comprobar que muchos constituyentes eran abogados formados en el derecho patrio, con conocimientos jurídicos de otros sistemas y de otras tradiciones jurídicas, saberes que emplearon en los debates para defender los argumentos o los textos que propiciaban o para objetar aquellos a los que se oponían. Así, tanto en los debates constituyentes como en los de las leyes 182 (1858), 27 (1862) y 48 (1863) es bastante frecuente encontrar que los convencionales y los legisladores acudían en apoyo de su posición a jueces de la talla de Marshall, o políticos y juristas como Blackstone, Hamilton, Madison, Story, o el comparatista de Tocqueville(1). En ocasiones echaron mano a la jurisprudencia constitucional de los Estados Unidos y a la contencioso-administrativa del Estado de Buenos Aires, sin perjuicio de invocar también, entre los personajes locales, a Juan Bautista Alberdi, Manuel Antonio de Castro y Manuel Rafael García.
format Artículo
author Garay, Alberto F.
author_facet Garay, Alberto F.
author_sort Garay, Alberto F.
title Nacimiento de la competencia originaria por la materia
title_short Nacimiento de la competencia originaria por la materia
title_full Nacimiento de la competencia originaria por la materia
title_fullStr Nacimiento de la competencia originaria por la materia
title_full_unstemmed Nacimiento de la competencia originaria por la materia
title_sort nacimiento de la competencia originaria por la materia
publisher El Derecho
publishDate 2023
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17694
work_keys_str_mv AT garayalbertof nacimientodelacompetenciaoriginariaporlamateria
_version_ 1807949423080112128

Ejemplares similares