A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs?
Cuando nos planteamos, en El Derecho, publicar un suplemento especial sobre el caso Thomas E. Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Healt, v. Jackson Women’s Health Organization(1), surgieron algunas preguntas acerca de su relevancia para nosotros, que procuraré analizar e...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139-123456789-17465 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I33-R139-123456789-174652023-11-17T05:01:29Z A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? Palazzo, Eugenio Luis JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO PENAL ESPECIAL DERECHO COMPARADO BIOETICA Cuando nos planteamos, en El Derecho, publicar un suplemento especial sobre el caso Thomas E. Dobbs, State Health Officer of the Mississippi Department of Healt, v. Jackson Women’s Health Organization(1), surgieron algunas preguntas acerca de su relevancia para nosotros, que procuraré analizar en estas breves líneas de presentación. El decisorio fue emitido por la Suprema Corte de los Estados Unidos el 24 de junio de 2022. Allí, el Tribunal sostiene que la Constitución de ese país no contempla el derecho al aborto y anula los precedentes Roe v. Wade (1973)(2) y Planned Parenthood v. Casey (1992)(3) que habían concluido lo contrario. Antes, relato que la iniciativa surgió a través de caminos paralelos y ricos intercambios que compartí con Alejandro Borda, director de El Derecho, y con Sofía Calderone, que mucho ayuda en esta editorial; y cuenta con la colaboración de autores de tanto prestigio como Luis María Bandieri, Rodolfo Barra y Pedro J. Andereggen, Ursula Basset, Alberto Bianchi, Ignacio Colombo Murúa, Manuel José García Mansilla, Florencia Ratti y Sofía Calderone, Eduardo Sodero y Alfredo Vítolo, cuyos trabajos galardonan esta edición con la erudición que los caracteriza. Al agradecerles corresponde hacer lo mismo con quienes se ocuparon de la corrección, diagramación y diseño de este número. 2. El primer dilema nos surge como juristas que defendemos la vida a partir de la fecundación. Porque ese nuevo ser, a partir de allí, es una persona humana, y merece protección, ¡una fuerte protección por su debilidad, su indefensión ante cualquier ataque, en el seno materno o en un recipiente extrauterino!... 2023-11-16T10:27:39Z 2023-11-16T10:27:39Z 2022 Artículo Palazzo, E. L. A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? [en línea]. El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Estados Unidos El Derecho El Derecho. 24 de agosto de 2022. N° 15.366. Suplemento Especial: El caso Dobbs. Reflexiones sobre un fallo de fuerte impacto. |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO PENAL ESPECIAL DERECHO COMPARADO BIOETICA |
| spellingShingle |
JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO PENAL ESPECIAL DERECHO COMPARADO BIOETICA Palazzo, Eugenio Luis A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? |
| topic_facet |
JURISPRUDENCIA ABORTO DERECHO PENAL ESPECIAL DERECHO COMPARADO BIOETICA |
| description |
Cuando nos planteamos, en El Derecho, publicar
un suplemento especial sobre el caso Thomas E. Dobbs,
State Health Officer of the Mississippi Department of
Healt, v. Jackson Women’s Health Organization(1), surgieron algunas preguntas acerca de su relevancia para
nosotros, que procuraré analizar en estas breves líneas
de presentación. El decisorio fue emitido por la Suprema Corte de los Estados Unidos el 24 de junio de 2022.
Allí, el Tribunal sostiene que la Constitución de ese país
no contempla el derecho al aborto y anula los precedentes Roe v. Wade (1973)(2) y Planned Parenthood v. Casey (1992)(3) que habían concluido lo contrario.
Antes, relato que la iniciativa surgió a través de caminos paralelos y ricos intercambios que compartí con
Alejandro Borda, director de El Derecho, y con Sofía
Calderone, que mucho ayuda en esta editorial; y cuenta
con la colaboración de autores de tanto prestigio como
Luis María Bandieri, Rodolfo Barra y Pedro J. Andereggen, Ursula Basset, Alberto Bianchi, Ignacio Colombo
Murúa, Manuel José García Mansilla, Florencia Ratti y
Sofía Calderone, Eduardo Sodero y Alfredo Vítolo, cuyos
trabajos galardonan esta edición con la erudición que los
caracteriza. Al agradecerles corresponde hacer lo mismo
con quienes se ocuparon de la corrección, diagramación y
diseño de este número.
2. El primer dilema nos surge como juristas que defendemos la vida a partir de la fecundación. Porque ese
nuevo ser, a partir de allí, es una persona humana, y merece protección, ¡una fuerte protección por su debilidad,
su indefensión ante cualquier ataque, en el seno materno
o en un recipiente extrauterino!... |
| format |
Artículo |
| author |
Palazzo, Eugenio Luis |
| author_facet |
Palazzo, Eugenio Luis |
| author_sort |
Palazzo, Eugenio Luis |
| title |
A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? |
| title_short |
A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? |
| title_full |
A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? |
| title_fullStr |
A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? |
| title_full_unstemmed |
A modo de presentación: ¿Nos importa el caso Dobbs? |
| title_sort |
modo de presentación: ¿nos importa el caso dobbs? |
| publisher |
El Derecho |
| publishDate |
2023 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17465 |
| work_keys_str_mv |
AT palazzoeugenioluis amododepresentacionnosimportaelcasodobbs AT palazzoeugenioluis mododepresentacionnosimportaelcasodobbs |
| _version_ |
1807949363556646912 |