Anatomía de Dobbs: una sentencia que renueva el debate
El 24 de junio de 2022, la Suprema Corte de los Estados Unidos publicó la sentencia en el caso Dobbs(1). El fallo derogó(2) los precedentes Roe vs. Wade (1973)(3) y Planned Parenthood vs. Casey (1992)(4) y sostuvo que la Constitución no confiere un “derecho al aborto”. Consecuentemente, devolvió a...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
El Derecho
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17456 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El 24 de junio de 2022, la Suprema Corte de los Estados Unidos publicó la sentencia en el caso Dobbs(1). El fallo derogó(2) los precedentes Roe vs. Wade (1973)(3) y
Planned Parenthood vs. Casey (1992)(4) y sostuvo que la
Constitución no confiere un “derecho al aborto”. Consecuentemente, devolvió a los estados –“al pueblo y sus
representantes electos”– la autoridad para decidir cómo
regular esta materia(5). De aquí en adelante, el estándar
de revisión judicial de las leyes estatales sobre aborto
ya no será el de un escrutinio estricto, sino el de mera
“razonabilidad”(6).
En Estados Unidos, al igual que en todos lados, la temática del aborto es causa de intensos contrapuntos. El
camino que la Suprema Corte había tomado en 1973 inquietó los ánimos durante décadas. Casi cincuenta años
después, Dobbs parece torcer el rumbo, no solo para el
país del norte: la resolución del caso provocó expectativas
en todo el mundo(7) y, especialmente, en nuestra región(8).
Durante su vigencia, Roe operó como un símbolo triunfal
de la liberalización del aborto. Ahora, más allá de que la
sentencia solo tiene sentido pleno en el ordenamiento jurídico estadounidense y en la dinámica de poder propia de
ese país, su derogación tendrá impacto(9)... |
|---|