¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger

Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse alg...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cordero, Teresa
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2023
Materias:
Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-16562
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-165622023-06-24T05:01:56Z ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger Should liberal democracies accept religious arguments in public debate? A reflection on the thought of Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger Le democrazie liberali dovrebbero accettare argomenti religiosi nel dibattito pubblico? Una riflessione sul pensiero di Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger Cordero, Teresa Wolterstorff, Nicholas, 1932- Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022 LIBERALISMO DEBATES PENSAMIENTO RELIGIOSO Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios. Abstract: One of the conflicts faced by liberal democracies has to do with the tendency to exclude religious arguments from public debate, because they are reasons that not all citizens are in a position to share. However, under this logic, some inconsistencies may arise that affect the very core of liberalism. Through the thought of two intellectual figures who –from the different perspectives of theology and philosophy of religion– have addressed these issues, Nicholas Wolterstorff and Joseph Ratzinger, we propose to reflect on the need for liberal democracy to include the religious dimension in the political discussion, if it wants to be faithful to its principles. Sommario: Uno dei conflitti che le democrazie liberali devono affrontare riguarda la tendenza a escludere gli argomenti religiosi dal dibattito pubblico, con la motivazione che si tratta di ragioni che non tutti i cittadini sono in grado di condividere. Tuttavia, secondo questa logica, possono sorgere alcune incongruenze che riguardano il nucleo stesso del liberalismo. Attraverso il pensiero di due figure intellettuali che –dalle diverse prospettive della teologia e della filosofia della religione– hanno affrontato questi temi, Nicholas Wolterstorff e Joseph Ratzinger, ci proponiamo di riflettere sulla necessità per la democrazia liberale di includere la dimensione religiosa nella discussione politica, se vuole essere fedele ai suoi principi. 2023-06-23T10:53:14Z 2023-06-23T10:53:14Z 2023 Artículo Cordero, T. ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger [en línea]. Prudentia Iuris. 2023 (95). doi: 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 2524-9525 (online) 0326-2774 (impreso) https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 10.46553/prudentia.95.2023.pp.47-60 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Prudentia Iuris No.95, 2023
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
spellingShingle Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
Cordero, Teresa
¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
topic_facet Wolterstorff, Nicholas, 1932-
Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022
LIBERALISMO
DEBATES
PENSAMIENTO RELIGIOSO
description Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.
format Artículo
author Cordero, Teresa
author_facet Cordero, Teresa
author_sort Cordero, Teresa
title ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_short ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_full ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_fullStr ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_full_unstemmed ¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
title_sort ¿deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de nicholas wolterstorff y joseph ratzinger
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publishDate 2023
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562
work_keys_str_mv AT corderoteresa debenlasdemocraciasliberalesaceptarargumentosreligiososeneldebatepublicounareflexionapartirdelpensamientodenicholaswolterstorffyjosephratzinger
AT corderoteresa shouldliberaldemocraciesacceptreligiousargumentsinpublicdebateareflectiononthethoughtofnicholaswolterstorffandjosephratzinger
AT corderoteresa ledemocrazieliberalidovrebberoaccettareargomentireligiosineldibattitopubblicounariflessionesulpensierodinicholaswolterstorffejosephratzinger
_version_ 1769808020062076928

Ejemplares similares