Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas

Resumen: En este trabajo se busca mostrar la relevancia de la concepción del bien humano para las diferentes dimensiones de un sistema filosófico. Para ello, se compara la posición de Alasdair MacIntyre con la de Charles Taylor. En primer lugar, se expone la adhesión de ambos a una concepción aristo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Saiz, Mauro Javier
Formato: Parte de libro
Lenguaje:Español
Publicado: Dykinson 2023
Materias:
ARISTOTELISMO
MacIntyre, Alasdair, 1929-
Taylor, Charles, 1931-
BIEN MORAL
PENSAMIENTO FILOSOFICO
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15792
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-15792
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic ARISTOTELISMO
MacIntyre, Alasdair, 1929-
Taylor, Charles, 1931-
BIEN MORAL
PENSAMIENTO FILOSOFICO
spellingShingle ARISTOTELISMO
MacIntyre, Alasdair, 1929-
Taylor, Charles, 1931-
BIEN MORAL
PENSAMIENTO FILOSOFICO
Saiz, Mauro Javier
Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
topic_facet ARISTOTELISMO
MacIntyre, Alasdair, 1929-
Taylor, Charles, 1931-
BIEN MORAL
PENSAMIENTO FILOSOFICO
description Resumen: En este trabajo se busca mostrar la relevancia de la concepción del bien humano para las diferentes dimensiones de un sistema filosófico. Para ello, se compara la posición de Alasdair MacIntyre con la de Charles Taylor. En primer lugar, se expone la adhesión de ambos a una concepción aristotélica –evidente en el primero, más parcial y limitada en el segundo–, para luego señalar sus desacuerdos en torno a la idea del bien humano, que uno ve como unitario e integrado, mientras que el otro interpreta como plural y potencialmente contradictorio. Finalmente, se rastrean las repercusiones que esta divergencia tiene sobre distintos ámbitos de sus respectivas teorías, como la evaluación moral de la Modernidad o las posibilidades de un diálogo inter-tradicional. Así, se pretende dejar en evidencia la necesidad de atender a esta dimensión ética en un ámbito filosófico habituado a ignorarla o darla por supuesto.
format Parte de libro
author Saiz, Mauro Javier
author_facet Saiz, Mauro Javier
author_sort Saiz, Mauro Javier
title Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
title_short Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
title_full Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
title_fullStr Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
title_full_unstemmed Aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
title_sort aristotelismo, la unidad del bien y sus consecuencias teóricas
publisher Dykinson
publishDate 2023
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15792
work_keys_str_mv AT saizmaurojavier aristotelismolaunidaddelbienysusconsecuenciasteoricas
AT saizmaurojavier aristotelianismtheunityofthegoodanditstheoreticalconsequences
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820524399067137

Ejemplares similares