Entre la ontología y la antropología filosóficas

Mostrar todas las versiones(2)

Resumen: Como en el estudio de correlaciones anteriores, conviene asentar, lo primero, algunas precisiones conceptuales y de vocabulario. El Bien trascendental lo definimos sintéticamente como el Ser en cuanto principio del poder de sus atributos, objeto de la voluntad. Definimos asimismo la cau...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pró, Diego F.
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 2022
Materias:
ANTROPOLOGIA FILOSOFICA
ONTOLOGIA
CAUSA EFICIENTE
BONDAD
HUMANISMO
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14910
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-14910
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic ANTROPOLOGIA FILOSOFICA
ONTOLOGIA
CAUSA EFICIENTE
BONDAD
HUMANISMO
spellingShingle ANTROPOLOGIA FILOSOFICA
ONTOLOGIA
CAUSA EFICIENTE
BONDAD
HUMANISMO
Pró, Diego F.
Entre la ontología y la antropología filosóficas
topic_facet ANTROPOLOGIA FILOSOFICA
ONTOLOGIA
CAUSA EFICIENTE
BONDAD
HUMANISMO
description Resumen: Como en el estudio de correlaciones anteriores, conviene asentar, lo primero, algunas precisiones conceptuales y de vocabulario. El Bien trascendental lo definimos sintéticamente como el Ser en cuanto principio del poder de sus atributos, objeto de la voluntad. Definimos asimismo la causa eficiente como principio formal de operación productiva y creadora, que realiza el paso del Ser en potencia al Ser ea acto. Por lo que atañe a la cualidad, la definirnos, en su sentido principal, como la "diferencia que distingue la esencia", es decir la diferencia específica ". Y es por ello que esta diferencia constituye su naturaleza, considerada en sentido primero o propiamente dicho 2. Y cuya naturaleza es su fin. De ahí que un ser es conforme a su naturaleza cuando logra su completo desarrollo. Y ese fin y destino de los seres, sean cuales fueren es asimismo el primer bien para ellos, y bastarse a sí mismos es su felicidad más completa 3. La tercera correlación está encabezada por la Bondad trascendental. El hombre que, según hemos asentado, se define en su esencia universal, a través del género y la diferencia, como "animal racional", considerado a través de la tercera línea de correlaciones, integrada por los términos de Bondad trascendental, causa eficiente y cualidad, hay que definirlo como "animal racional que, por modo de actividad y trabajo, tiene que bastarse a sí mismo".
format Artículo
author Pró, Diego F.
author_facet Pró, Diego F.
author_sort Pró, Diego F.
title Entre la ontología y la antropología filosóficas
title_short Entre la ontología y la antropología filosóficas
title_full Entre la ontología y la antropología filosóficas
title_fullStr Entre la ontología y la antropología filosóficas
title_full_unstemmed Entre la ontología y la antropología filosóficas
title_sort entre la ontología y la antropología filosóficas
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 2022
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14910
work_keys_str_mv AT prodiegof entrelaontologiaylaantropologiafilosoficas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523884216320

Ejemplares similares