Décalage e identidad narrativa: un abordaje desde Pêcheux y Derrida
Resumen: El presente artículo pretende indagar en los límites y posibilidades de la constitución de la subjetividad y su sentido narrativo en Michel Pêcheux a partir de una comparación de las nociones de décalage, interdiscurso y hetero-constitución con ciertas ideas derrideanas. Pêcheux (1975) de...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudiantes de Filosofía
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14556 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Resumen: El presente artículo pretende indagar en los límites y posibilidades de la constitución de la subjetividad y su
sentido narrativo en Michel Pêcheux a partir de una comparación de las nociones de décalage, interdiscurso
y hetero-constitución con ciertas ideas derrideanas. Pêcheux (1975) desarrolla el concepto de interdiscurso
indagando en su relación con las formaciones discursivas y la forma en que estas “sujetan” al sujeto
constituyéndolo por medio de una serie de sustracciones/olvidos que, lejos de desvanecerse, son la paradójica
condición de posibilidad de una suerte de montaje memorial; memoria que depende en última instancia de
una archivación que inscribe trazos (traces) en las superficies del sentido (corpóreo-biográfico pero sobre
todo social). Tanto el décalage pecheutiano como la différance derrideana pueden pensarse como aquella
instancia dinámica que, en su diferir, posibilita e imposibilita a su vez todo archivo y, por ende, todo
acontecimiento (biográfico o no). Es desde este “mal” archivo diferenciante, desde esta escena enunciativa
auto-bio-thánato-hétero-gráfica, que podremos considerar si es viable o no pensar la narratividad de una vida
y qué implicancias ontológicas, subjetivas y discursivas se juegan ahí. |
|---|