No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad

Resumen: A la hora de fundar las relaciones y las prácticas sociales y sexuales, la filosofía política moderna partió de un doble supuesto falocrático incuestionado; a saber: que es necesario, en primer lugar, dividir a los seres humanos según el binomio activos/pasivos para, acto seguido, organiz...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Chicolino, Martín
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudiantes de Filosofía 2022
Materias:
RELACIONES SOCIALES
RELACIONES SEXUALES
PATRIARCADO
GENERO
FILOSOFIA MODERNA
CONTRATO SOCIAL
DERECHO
PODER
ESTADO
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14554
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-14554
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic RELACIONES SOCIALES
RELACIONES SEXUALES
PATRIARCADO
GENERO
FILOSOFIA MODERNA
CONTRATO SOCIAL
DERECHO
PODER
ESTADO
spellingShingle RELACIONES SOCIALES
RELACIONES SEXUALES
PATRIARCADO
GENERO
FILOSOFIA MODERNA
CONTRATO SOCIAL
DERECHO
PODER
ESTADO
Chicolino, Martín
No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
topic_facet RELACIONES SOCIALES
RELACIONES SEXUALES
PATRIARCADO
GENERO
FILOSOFIA MODERNA
CONTRATO SOCIAL
DERECHO
PODER
ESTADO
description Resumen: A la hora de fundar las relaciones y las prácticas sociales y sexuales, la filosofía política moderna partió de un doble supuesto falocrático incuestionado; a saber: que es necesario, en primer lugar, dividir a los seres humanos según el binomio activos/pasivos para, acto seguido, organizar todas las prácticas y todas relaciones humanas económicas, sociales y sexuales dentro de una cuadrícula (o forma universal de codificación) de carácter jurídico-contractual y fiduciaria heredada del viejo derecho romano, cuya fórmula es: do ut des; facio ut facias; do ut facias; facio ut des (doy para que des; hago para que hagas; doy para que hagas; hago para que des). Pero esta división entre sujetos activos/pasivos es una derivada o un producto de una binomización y biunivocización anterior, tenida como un a priori milenariamente incuestionado; a saber: la división varones/mujeres (que funda la llamada ‘diferencia sexual’). Estudiaremos cómo la concepción jurídico-contractual moderna del sujeto, de la sexualidad, y del poder funcionará como forma de codificación universal con la que se procederá a capturar todas las relaciones y todas las prácticas humanas (actuales y posibles) bajo el modelo andromórfico y falocrático del intercambio y del contrato (social y sexual). Bajo el imperio del falo-poder (y supuesto el régimen actual de producción de subjetivación humana), ¿hasta qué punto es lícito decir que realmente existe un “inter-cambio” entre los seres humanos?
format Artículo
author Chicolino, Martín
author_facet Chicolino, Martín
author_sort Chicolino, Martín
title No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
title_short No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
title_full No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
title_fullStr No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
title_full_unstemmed No existe el «intercambio». El ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
title_sort no existe el «intercambio». el ‘doy para que des’ (do ut des) como principio falocrático-patriarcal de la subjetivación y de la sociabilidad
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudiantes de Filosofía
publishDate 2022
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14554
work_keys_str_mv AT chicolinomartin noexisteelintercambioeldoyparaquedesdoutdescomoprincipiofalocraticopatriarcaldelasubjetivacionydelasociabilidad
AT chicolinomartin thereisnointerchangetheigivesothatyougivedoutdesasaphallocraticpatriarchalprincipleofsubjectivationandsociability
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523571740674

Ejemplares similares