Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina

Mostrar todas las versiones(2)

Resumen: El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fin...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Lafferrière, Jorge Nicolás
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Centro Latinoamericano de Derechos Humanos 2020
Materias:
DERECHO COMERCIAL
QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO
DIGNIDAD HUMANA
EQUIDAD
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-10425
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-104252024-03-26T11:40:34Z Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina Human dignity, equity, and priority rules in bankruptcy : a commentary on the judgment of the argentine Supreme Court “Instituto Médicos Antártida” Lafferrière, Jorge Nicolás DERECHO COMERCIAL QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO DIGNIDAD HUMANA EQUIDAD Resumen: El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, reviste especial interés porque la dignidad es invocada como fundamento para apartarse de la aplicación de la ley de concursos y quiebras. En el comentario se realiza una valoración crítica de la forma en que la Corte ha hecho esa aplicación directa de la dignidad y se consideran algunas de las controversias que rodean a tal uso del concepto. En concreto, se hace referencia al problema del carácter abierto y no especificado de la noción de dignidad, y al tema de la dignidad y el principio de legalidad. Además, se analiza el lugar que ocupó la equidad en la argumentación, entendida como la rectificación de lo justo legal en el caso concreto. Finalmente, se examina quién es el sujeto obligado en el plano internacional a garantizar la dignidad. Abstract: On March 2019, the Supreme Court of Argentina declared that the bankruptcy privilege regime was unconstitutional and created a first-order privilege for the credit of a person with disabilities. The judgment, which contradicts a previous decision issued in 2018, is unique because the concept of dignity is invoked as a basis for departing from the application of the bankruptcy law. The paper makes a critical assessment of the way in which the Court has made this direct application of dignity, considering some of the controversies surrounding such use of the concept. Specifically, it refers to the problem that the open and unspecified nature of the notion of dignity entails, and to the issue of dignity in relation to the rule of law. In addition, it analyzes the place that equity was afforded in the Court’s reasoning. For this purpose, equity is understood as the rectification of the law in a specific case. Finally, the paper examines who is responsible for the guarantee of dignity at the international level. 2020-08-04T23:24:24Z 2020-08-04T23:24:24Z 2020 Artículo Lafferriere, J. N. Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina [en línea]. Revista Internacional de Derechos Humanos. 2020, 10 (2). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 2250-5210 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425 spa El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Centro Latinoamericano de Derechos Humanos Revista Internacional de Derechos Humanos. 2020, 10 (2)
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO COMERCIAL
QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO
DIGNIDAD HUMANA
EQUIDAD
spellingShingle DERECHO COMERCIAL
QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO
DIGNIDAD HUMANA
EQUIDAD
Lafferrière, Jorge Nicolás
Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
topic_facet DERECHO COMERCIAL
QUIEBRA Y SUSPENSIONES DE PAGO
DIGNIDAD HUMANA
EQUIDAD
description Resumen: El 26 de marzo de 2019, la Corte Suprema argentina dictó un fallo que dispuso la inconstitucionalidad del régimen de privilegios para el cobro en una quiebra y creó un privilegio de primer orden para el crédito de una persona con discapacidad. El fallo, que contradice otro dictado a fines de 2018, reviste especial interés porque la dignidad es invocada como fundamento para apartarse de la aplicación de la ley de concursos y quiebras. En el comentario se realiza una valoración crítica de la forma en que la Corte ha hecho esa aplicación directa de la dignidad y se consideran algunas de las controversias que rodean a tal uso del concepto. En concreto, se hace referencia al problema del carácter abierto y no especificado de la noción de dignidad, y al tema de la dignidad y el principio de legalidad. Además, se analiza el lugar que ocupó la equidad en la argumentación, entendida como la rectificación de lo justo legal en el caso concreto. Finalmente, se examina quién es el sujeto obligado en el plano internacional a garantizar la dignidad.
format Artículo
author Lafferrière, Jorge Nicolás
author_facet Lafferrière, Jorge Nicolás
author_sort Lafferrière, Jorge Nicolás
title Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
title_short Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
title_full Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
title_fullStr Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
title_full_unstemmed Dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “Institutos Médicos Antártida” de la Corte Suprema argentina
title_sort dignidad humana, equidad y prioridad de cobro en una quiebra : comentario a la sentencia “institutos médicos antártida” de la corte suprema argentina
publisher Centro Latinoamericano de Derechos Humanos
publishDate 2020
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10425
work_keys_str_mv AT lafferrierejorgenicolas dignidadhumanaequidadyprioridaddecobroenunaquiebracomentarioalasentenciainstitutosmedicosantartidadelacortesupremaargentina
AT lafferrierejorgenicolas humandignityequityandpriorityrulesinbankruptcyacommentaryonthejudgmentoftheargentinesupremecourtinstitutomedicosantartida
_version_ 1807949093446615040

Ejemplares similares