El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.

El lenguaje jurídico se caracteriza por su formalidad, la abundancia de estructuras intrincadas y el uso de terminología especializada que dificulta la comprensión por parte de la ciudadanía. En este contexto complejo, el lenguaje jurídico claro es un elemento básico e indispensable para garantizar...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ortiz Takacs, María
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) 2023
Materias:
Acceso en línea:http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/6583
Aporte de:
id I30-R136-123456789-6583
record_format dspace
institution Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
institution_str I-30
repository_str R-136
collection Repositorio Institucional (UCES)
language Español
topic Derecho
Lenguaje
Sentencias
Comunicación
spellingShingle Derecho
Lenguaje
Sentencias
Comunicación
Ortiz Takacs, María
El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
topic_facet Derecho
Lenguaje
Sentencias
Comunicación
description El lenguaje jurídico se caracteriza por su formalidad, la abundancia de estructuras intrincadas y el uso de terminología especializada que dificulta la comprensión por parte de la ciudadanía. En este contexto complejo, el lenguaje jurídico claro es un elemento básico e indispensable para garantizar el derecho a entender, un derecho humano transversal. A pesar de la vital importancia del lenguaje claro, el uso de tecnicismos es, con frecuencia, imprescindible para mantener la precisión que exige el lenguaje del Derecho, y encontrar el equilibrio entre simplificación y rigor jurídico no es una tarea fácil. El presente trabajo resume los avances de la investigación en curso sobre lenguaje jurídico claro y derecho a entender, El lenguaje claro en las sentencias judiciales: hacia una comunicación eficaz que garantice el derecho a entender, realizada en el marco del proyecto de investigación Los derechos humanos en la Argentina ante los nuevos desafíos, dirigido por la Dra. Paola Urbina y el Dr. Darío Spada. El propósito de la investigación es averiguar cómo el uso del lenguaje jurídico claro puede abordar el problema del doble destinatario —i.e., los operadores del Derecho y la ciudadanía— a fin de garantizar el derecho a entender sin perder precisión jurídica.
format Article
author Ortiz Takacs, María
author_facet Ortiz Takacs, María
author_sort Ortiz Takacs, María
title El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
title_short El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
title_full El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
title_fullStr El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
title_full_unstemmed El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
title_sort el lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.
publisher Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)
publishDate 2023
url http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/6583
work_keys_str_mv AT ortiztakacsmaria ellenguajeclarocomomedioparagarantizarelderechoaentenderiniciativasdesafiosyperspectivasafuturo
_version_ 1771348151651794944
spelling I30-R136-123456789-65832023-07-13T20:01:53ZEl lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro.Ortiz Takacs, MaríaDerechoLenguajeSentenciasComunicaciónEl lenguaje jurídico se caracteriza por su formalidad, la abundancia de estructuras intrincadas y el uso de terminología especializada que dificulta la comprensión por parte de la ciudadanía. En este contexto complejo, el lenguaje jurídico claro es un elemento básico e indispensable para garantizar el derecho a entender, un derecho humano transversal. A pesar de la vital importancia del lenguaje claro, el uso de tecnicismos es, con frecuencia, imprescindible para mantener la precisión que exige el lenguaje del Derecho, y encontrar el equilibrio entre simplificación y rigor jurídico no es una tarea fácil. El presente trabajo resume los avances de la investigación en curso sobre lenguaje jurídico claro y derecho a entender, El lenguaje claro en las sentencias judiciales: hacia una comunicación eficaz que garantice el derecho a entender, realizada en el marco del proyecto de investigación Los derechos humanos en la Argentina ante los nuevos desafíos, dirigido por la Dra. Paola Urbina y el Dr. Darío Spada. El propósito de la investigación es averiguar cómo el uso del lenguaje jurídico claro puede abordar el problema del doble destinatario —i.e., los operadores del Derecho y la ciudadanía— a fin de garantizar el derecho a entender sin perder precisión jurídica.Legal language is well known for its formal nature, abundant intricate structures, and specialized terminology that poses comprehension challenges for ordinary citizens. Given the complex nature of this problem, plain legal language becomes a basic and essential element to guarantee the right to understand, a cross-cutting human right. Despite the vital importance of plain language, the use of technical terminology is often necessary to maintain precision in legal language, and balancing the need for legal rigor and clarity is not easy. This paper summarizes the progress of the ongoing research on plain legal language and the right to understand, El lenguaje claro en las sentencias judiciales: hacia una comunicación eficaz que garantice el derecho a entender (Plain Language in Court Rulings: Promoting Effective Communication to Guarantee the Right to Understand), carried out as part of the research project Los derechos humanos en la Argentina ante los nuevos desafíos (Human Rights in Argentina in the Midst of New Challenges) directed by lawyers Paola Urbina and Darío Espada. The purpose of the research is to find out how the use of plain legal language can address the dualaudience dilemma—i.e., jurists and citizens—to guarantee the right to understand without losing legal precision.A linguagem jurídica é caracterizada por sua formalidade, pela abundância de estruturas intrincadas e pelo uso de terminologia especializada que dificulta a compreensão dos cidadãos. Neste contexto complexo, a linguagem jurídica clara é um elemento básico e indispensável para garantir o direito de entender, um direito humano transversal. Apesar da vital importância de uma linguagem clara, o uso de termos técnicos muitas vezes é essencial para manter a precisão exigida pela linguagem do Direito, e encontrar o equilíbrio entre simplificação e rigor jurídico não é uma tarefa fácil. Este artigo resume o andamento da pesquisa em andamento sobre a linguagem jurídica clara e o direito de entender, Linguagem clara nas decisões judiciais: para uma comunicação eficaz que garanta o direito de entender, realizada no âmbito do projeto de pesquisa Direitos Humanos na Argentina no diante de novos desafios, liderados pela Dra. Paola Urbina e pelo Dr. Darío Spada. O objetivo da pesquisa é saber como o uso de uma linguagem jurídica clara pode enfrentar o problema do duplo destinatário —ou seja, os operadores do Direito e os cidadãos— de forma a garantir o direito de entender sem perder a precisão jurídica.Fil: Ortiz Takacs, María. Investigadora en el Proyecto de Investigación “Los Derechos Humanos en Argentina ante los nuevos desafíos” dirigido por los Dres. Paola Urbina y Darío Spada. Miembro del Instituto de Ciencias Jurídicas y Políticas-InCJyP (UCES). Caba. ArgentinaUniversidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES)2023-07-11T23:27:39Z2023-07-11T23:27:39Z2023-07ArticleOrtiz Takacs, M. (2023). El lenguaje claro como medio para garantizar el derecho a entender. Iniciativas, desafíos y perspectivas a futuro. Ratio Iuris. Revista de Derecho, 11(1), 321- 359 (2023).2347-0151http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/handle/123456789/6583Ratio Iuris. Revista de Derecho Privado, 11(1), 321-359 (2023).eshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.esAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)