¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?

Vemos que para algunos psicólogos no hay lugar para los filósofos en el campo del análisis tendiente a explicar las teorías psicológicas. Pero si leemos la historia de la filosofía, veremos que, por ejemplo, la tradición empirista usa modelos cognitivos que pueden ayudar a un mejor conocimiento de l...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Maggi, Adela R.
Otros Autores: Universidad Nacional de Mar del Plata
Formato: Artículo snrd publishedVersion info:ar-repo/semantics/articulo Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
epistemología
epistemología naturalizada
quine
Acceso en línea:http://rpsico.mdp.edu.ar/handle/123456789/986
Aporte de:
RPsico - Facultad de Psicología (UNMdP) de Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)
id I29-R179-123456789-986
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)
institution_str I-29
repository_str R-179
collection RPsico - Facultad de Psicología (UNMdP)
language Español
topic epistemología
epistemología naturalizada
quine
spellingShingle epistemología
epistemología naturalizada
quine
Maggi, Adela R.
¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?
topic_facet epistemología
epistemología naturalizada
quine
description Vemos que para algunos psicólogos no hay lugar para los filósofos en el campo del análisis tendiente a explicar las teorías psicológicas. Pero si leemos la historia de la filosofía, veremos que, por ejemplo, la tradición empirista usa modelos cognitivos que pueden ayudar a un mejor conocimiento de las representaciones mentales. Por otro lado, algunos epistemólogos desconocen la importancia del aporte que la psicología podría proveerles en el conocimiento del sujeto que hace ciencia. Otra línea, que se ha llamado “epistemología naturalizada” sostiene, en general, que la Epistemología debería hacerse fundada en la Psicología. Es por eso que nos ocuparemos de la propuesta de Quine “Epistemology naturalized” (1969, 1975), a la que consideramos una “naturalización fuerte”. Nos preguntaremos si su propuesta puede evitar la caída en la circularidad, y darnos argumentos en contra del escepticismo que él critica en el empirismo y en el Círculo de Viena, o si es preferible una “ psicologización blanda”, fundada en teorías parciales como las de la percepción, las de la inteligencia , etc.; una teoría del psiquismo, en fin, que permita explicar los fenómenos de la invención y del descubrimiento científico.
author2 Universidad Nacional de Mar del Plata
author_facet Universidad Nacional de Mar del Plata
Maggi, Adela R.
format Article
snrd
publishedVersion
info:ar-repo/semantics/articulo
Artículo
author Maggi, Adela R.
author_sort Maggi, Adela R.
title ¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?
title_short ¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?
title_full ¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?
title_fullStr ¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?
title_full_unstemmed ¿Una relación fuerte o blanda entre Epistemología y Psicología?
title_sort ¿una relación fuerte o blanda entre epistemología y psicología?
publishDate 2019
url http://rpsico.mdp.edu.ar/handle/123456789/986
work_keys_str_mv AT maggiadelar unarelacionfuerteoblandaentreepistemologiaypsicologia
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820523097784321

Ejemplares similares