Antonio Di Benedetto: "I am out".

The fictional work of Antonio Di Benedetto mobilizes a reflection on the concept of exile, an almost constant theme in his literature, capable of having arranged and defined a certain syntax very marked by ellipses, a novel montage of the signifier, a rhetoric whose effects some of his critics call...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Reales, Liliana
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Literatura Hispanoamericana (Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires) 2022
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/12353
Aporte de:
id I28-R268-article-12353
record_format ojs
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-268
container_title_str Zama
language Español
format Artículo revista
topic Antonio Di Benedetto; exile; desertification; otobiography.
Antonio Di Benedetto; exilio; desertificación; otobiografía.
Antonio Di Benedetto; exílio; desertificação; otobiografia.
spellingShingle Antonio Di Benedetto; exile; desertification; otobiography.
Antonio Di Benedetto; exilio; desertificación; otobiografía.
Antonio Di Benedetto; exílio; desertificação; otobiografia.
Reales, Liliana
Antonio Di Benedetto: "I am out".
topic_facet Antonio Di Benedetto; exile; desertification; otobiography.
Antonio Di Benedetto; exilio; desertificación; otobiografía.
Antonio Di Benedetto; exílio; desertificação; otobiografia.
author Reales, Liliana
author_facet Reales, Liliana
author_sort Reales, Liliana
title Antonio Di Benedetto: "I am out".
title_short Antonio Di Benedetto: "I am out".
title_full Antonio Di Benedetto: "I am out".
title_fullStr Antonio Di Benedetto: "I am out".
title_full_unstemmed Antonio Di Benedetto: "I am out".
title_sort antonio di benedetto: "i am out".
description The fictional work of Antonio Di Benedetto mobilizes a reflection on the concept of exile, an almost constant theme in his literature, capable of having arranged and defined a certain syntax very marked by ellipses, a novel montage of the signifier, a rhetoric whose effects some of his critics call estrangement and “dehumanization”, to which I add desertification of writing to an obsessive search for silence. The article proposes to read the writings of the author's exile with the theoretical support provided by Jacques Derrida's concept of otobiography and to follow the critical contributions of Josefina Ludmer to read Sombras, nada más... as a transition between dense literature, as an aesthetic project and as a work (with its marks of authorship, style, specific reflection on the world and on literature itself - self-reflection and self-referentiality - the narrator represented as the writer of what we read, etc.) and certain aspects and resources of another modality such as the so-called “post-autonomous literatures”.
publisher Instituto de Literatura Hispanoamericana (Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires)
publishDate 2022
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/12353
work_keys_str_mv AT realesliliana antoniodibenedettoiamout
AT realesliliana antoniodibenedettoyoestoyfuera
AT realesliliana antoniodibenedettoeuestoufora
first_indexed 2023-06-27T21:38:50Z
last_indexed 2023-06-27T21:38:50Z
_version_ 1769893454558527488
spelling I28-R268-article-123532023-02-15T12:41:50Z Antonio Di Benedetto: "I am out". Antonio Di Benedetto: “Yo estoy fuera” Antonio Di Benedetto:”Eu estou fora”. Reales, Liliana Antonio Di Benedetto; exile; desertification; otobiography. Antonio Di Benedetto; exilio; desertificación; otobiografía. Antonio Di Benedetto; exílio; desertificação; otobiografia. The fictional work of Antonio Di Benedetto mobilizes a reflection on the concept of exile, an almost constant theme in his literature, capable of having arranged and defined a certain syntax very marked by ellipses, a novel montage of the signifier, a rhetoric whose effects some of his critics call estrangement and “dehumanization”, to which I add desertification of writing to an obsessive search for silence. The article proposes to read the writings of the author's exile with the theoretical support provided by Jacques Derrida's concept of otobiography and to follow the critical contributions of Josefina Ludmer to read Sombras, nada más... as a transition between dense literature, as an aesthetic project and as a work (with its marks of authorship, style, specific reflection on the world and on literature itself - self-reflection and self-referentiality - the narrator represented as the writer of what we read, etc.) and certain aspects and resources of another modality such as the so-called “post-autonomous literatures”. La obra ficcional de Antonio Di Benedetto moviliza una reflexión en torno al concepto de exilio, tema casi constante en su literatura, capaz de haber dispuesto y definido una cierta sintaxis muy marcada por elipsis, un novedoso montaje del significante, una retórica cuyos efectos algunos de sus críticos llaman extrañamiento y “deshumanización”, a lo que yo agrego desertificación de la escritura hasta una obsesiva búsqueda del silencio. El artículo propone leer los escritos del exilio del autor con el apoyo teórico que aporta el concepto de otobiografía de Jacques Derrida y seguir los aportes críticos de Josefina Ludmer para leer Sombras, nada más... como una transición entre la literatura densa, la literatura como proyecto estético y como obra (con sus marcas de autor, de estilo, de reflexión específica sobre el mundo y sobre la propia literatura —autorreflexión y autorreferencialidad—, el narrador representado como el escritor de aquello que leemos etc.) y ciertos aspectos y recursos de otra modalidad como las llamadas “literaturas posautónomas”. A obra ficcional de Antonio Di Benedetto mobiliza uma reflexão em torno ao conceito de exílio, tema quase constante na sua literatura, capaz de ter disposto e definido uma certa sintaxe muito marcada por elipse, uma inovadora montagem do significante, uma retórica cujos efeitos alguns de seus críticos chamam estranhamento e “desumanização”, ao que eu acrescento desertificação da escrita até hasta una obsessiva busca pelo silêncio. O artigo propõe ler os escritos do exílio do autor com o apoio teórico que aporta o conceito de otobiografia de Jacques Derrida e seguir os aportes críticos de Josefina Ludmer para ler Sombras, nada más... como uma transição entre a literatura densa, a literatura como projeto estético e como obra (com suas marcas de autor, de estilo, de reflexão específica sobre o mundo e sobre a própria literatura - autorreflexão e autorreferencialidad – o narrador representado como o escritor de aquilo que lemos etc.) e certos aspectos e recursos de outra modalidade como as chamadas “literaturas posautónomas”. Instituto de Literatura Hispanoamericana (Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires) 2022-12-18 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/12353 10.34096/zama.a.n14.12353 Zama. Revista del Instituto de Literatura Hispanoamericana; n. 14 (2022) Zama. Revista del Instituto de Literatura Hispanoamericana; Núm. 14 (2022) Zama. Revista del Instituto de Literatura Hispanoamericana; No 14 (2022) 2422-6017 1851-6866 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/zama/article/view/12353/11112 Derechos de autor 2022 Zama. Revista del Instituto de Literatura Hispanoamericana