“Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas

Este trabajo se inscribe en un enfoque glotopolítico, interesado en estudiar el modo en que diversas instituciones o grupos intervienen sobre el lenguaje (Arnoux 2012, Del Valle 2017). Bajo el propósito de observar cómo se regula la escritura científica en la Argentina, se analizan las directrices p...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: von Stecher, Pablo
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires 2021
Materias:
scientific discourse
guidelines for authors
glottopolitics
discurso científico
directrices para autores
glotopolítica
diretrizes para autores
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/9991
Aporte de:
Signo y seña de Universidad de Buenos Aires
id I28-R266-article-9991
record_format ojs
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-266
container_title_str Signo y seña
language Español
format Artículo revista
topic scientific discourse
guidelines for authors
glottopolitics
discurso científico
directrices para autores
glotopolítica
discurso científico
diretrizes para autores
glotopolítica
spellingShingle scientific discourse
guidelines for authors
glottopolitics
discurso científico
directrices para autores
glotopolítica
discurso científico
diretrizes para autores
glotopolítica
von Stecher, Pablo
“Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
topic_facet scientific discourse
guidelines for authors
glottopolitics
discurso científico
directrices para autores
glotopolítica
discurso científico
diretrizes para autores
glotopolítica
author von Stecher, Pablo
author_facet von Stecher, Pablo
author_sort von Stecher, Pablo
title “Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
title_short “Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
title_full “Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
title_fullStr “Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
title_full_unstemmed “Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
title_sort “sea conciso pero informativo”. recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas
description Este trabajo se inscribe en un enfoque glotopolítico, interesado en estudiar el modo en que diversas instituciones o grupos intervienen sobre el lenguaje (Arnoux 2012, Del Valle 2017). Bajo el propósito de observar cómo se regula la escritura científica en la Argentina, se analizan las directrices para autores de revistas de ciencias exactas, naturales y sus aplicaciones en torno al género artículo de investigación en español. Luego de un relevamiento inicial se conformó un corpus de 130 revistas (vigentes e indexadas) sobre el que se estudiaron las recomendaciones acerca de la composición y el estilo de títulos, resúmenes y del cuerpo textual del artículo. Se anticipa que las sugerencias sobre títulos y resúmenes responden principalmente a criterios bibliométricos vinculados a la veloz recuperación de los artículos en bases de datos, y presentan una relativa estabilidad a lo largo de la serie. En cambio, las recomendaciones sobre el texto resultan dispares y refieren a distintos aspectos de la escritura (gramática, léxico, enunciación). Estas diferencias no responden sólo a las distintas inscripciones disciplinares sino a diferentes representaciones sobre el perfil de lector de los artículos, así como focalizan distintos recursos para alcanzar los rasgos que caracterizarían el estilo del género.
publisher Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires
publishDate 2021
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/9991
work_keys_str_mv AT vonstecherpablo seaconcisoperoinformativorecomendacionesdiscursivasenrevistascientificasargentinas
AT vonstecherpablo beconcisebutinformativediscursiverecommendationsinargentinescientificjournals
AT vonstecherpablo sejaconcisomasinformativorecomendacoesdiscursivasemrevistascientificasargentinas
first_indexed 2023-06-27T21:31:09Z
last_indexed 2023-06-27T21:31:09Z
_version_ 1769892971585470464
spelling I28-R266-article-99912021-11-08T20:59:46Z “Sea conciso pero informativo”. Recomendaciones discursivas en revistas científicas argentinas “Be concise but informative”. Discursive recommendations in Argentine scientific journals. “Seja conciso mas informativo”. Recomendações discursivas em revistas científicas argentinas von Stecher, Pablo scientific discourse guidelines for authors glottopolitics discurso científico directrices para autores glotopolítica discurso científico diretrizes para autores glotopolítica Este trabajo se inscribe en un enfoque glotopolítico, interesado en estudiar el modo en que diversas instituciones o grupos intervienen sobre el lenguaje (Arnoux 2012, Del Valle 2017). Bajo el propósito de observar cómo se regula la escritura científica en la Argentina, se analizan las directrices para autores de revistas de ciencias exactas, naturales y sus aplicaciones en torno al género artículo de investigación en español. Luego de un relevamiento inicial se conformó un corpus de 130 revistas (vigentes e indexadas) sobre el que se estudiaron las recomendaciones acerca de la composición y el estilo de títulos, resúmenes y del cuerpo textual del artículo. Se anticipa que las sugerencias sobre títulos y resúmenes responden principalmente a criterios bibliométricos vinculados a la veloz recuperación de los artículos en bases de datos, y presentan una relativa estabilidad a lo largo de la serie. En cambio, las recomendaciones sobre el texto resultan dispares y refieren a distintos aspectos de la escritura (gramática, léxico, enunciación). Estas diferencias no responden sólo a las distintas inscripciones disciplinares sino a diferentes representaciones sobre el perfil de lector de los artículos, así como focalizan distintos recursos para alcanzar los rasgos que caracterizarían el estilo del género. This paper comes under the field of glottopolitics, interested in studying the way a variety of institutions or groups intervene in language (Arnoux 2012, Del Valle 2017). With the aim of observing how scientific writing in Argentina is regulated, it analyses guidelines for authors of the exact and natural sciences and their practical implementations concerning the research article genre. After an initial survey, a corpus of 130 journals (current and indexed) was conformed, about which recommendations on composition and title styles, abstracts and the textual body of the article were studied. It can be anticipated that suggestions on titles and abstracts respond mainly to bibliometric criteria related to the quick recovery of the articles on the database and they present a relative stability along the series. Alternatively, the recommendations on the text are uneven and refer to the diverse features of writing (grammar, lexis, enunciation). These differences do not respond just to the disparate disciplinar inscriptions but to a variety of representations of the articles’ reader’s profile; they focus as well on different resources to achieve the attributes that would characterize the genre style. O presente artigo insere-se numa abordagem glotopolítica, interessada em estudar a maneira como algumas instituições ou grupos intervêm na linguagem (Arnoux 2012, Del Valle 2017). Com o intuito de observar como é regulamentada a escrita científica na Argentina, são analisadas as diretrizes para autores de revistas de ciências exatas, naturais e suas aplicações em torno do gênero artigo de pesquisa em espanhol. Após um levantamento inicial, formou-se um corpus de 130 revistas (atuais e indexadas). Nesse corpus foram estudadas as recomendações quanto à composição e estilo dos títulos, resumos e do corpo textual do artigo. Prevê-se que as sugestões de títulos e resumos atendem principalmente a critérios bibliométricos vinculados à rápida recuperação dos artigos em bases de dados e apresentam relativa estabilidade ao longo da série. Por outro lado, as recomendações sobre o texto são díspares e referem-se a diferentes aspectos da escrita (gramática, léxico, enunciação). Essas diferenças não respondem apenas às diferentes inscrições disciplinares, mas às diferentes representações sobre o perfil do leitor dos artigos, bem como concentram diferentes recursos para ganhar os traços que caracterizariam o estilo do gênero. Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires 2021-10-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/9991 10.34096/sys.n38.9991 Signo y seña; Núm. 38 (2020): Julio-Diciembre Signo & Seña; No 38 (2020): Julio-Diciembre 2314-2189 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/9991/9302 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/9991/9309 Derechos de autor 2021 Signo y seña

Ejemplares similares