Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla

El objetivo de este artículo consiste en describir el uso del discurso reproducido en 72 entrevistas semidirigidas pertenecientes al corpus oral PRESEEA-Sevilla. Para conseguir nuestro objetivo, tomamos en consideración distintos criterios lingüísticos, pragmáticos y sociales. Los resultados obtenid...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Repede, Doina
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires 2019
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/6944
Aporte de:
id I28-R266-article-6944
record_format ojs
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-266
container_title_str Signo y seña
language Español
format Artículo revista
topic direct reported speech
indirect reported speech
semi-controlled interviews
PRESEEA-Seville
sociolinguistics
discurso directo
discurso indirecto
entrevistas semidirigidas
PRESEEA-Sevilla
sociolingüística
discurso direto
discurso indireto
entrevistas semi-dirigidas
PRESEEA-Sevilla
sociolinguística
spellingShingle direct reported speech
indirect reported speech
semi-controlled interviews
PRESEEA-Seville
sociolinguistics
discurso directo
discurso indirecto
entrevistas semidirigidas
PRESEEA-Sevilla
sociolingüística
discurso direto
discurso indireto
entrevistas semi-dirigidas
PRESEEA-Sevilla
sociolinguística
Repede, Doina
Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla
topic_facet direct reported speech
indirect reported speech
semi-controlled interviews
PRESEEA-Seville
sociolinguistics
discurso directo
discurso indirecto
entrevistas semidirigidas
PRESEEA-Sevilla
sociolingüística
discurso direto
discurso indireto
entrevistas semi-dirigidas
PRESEEA-Sevilla
sociolinguística
author Repede, Doina
author_facet Repede, Doina
author_sort Repede, Doina
title Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla
title_short Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla
title_full Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla
title_fullStr Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla
title_full_unstemmed Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla
title_sort estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral preseea-sevilla
description El objetivo de este artículo consiste en describir el uso del discurso reproducido en 72 entrevistas semidirigidas pertenecientes al corpus oral PRESEEA-Sevilla. Para conseguir nuestro objetivo, tomamos en consideración distintos criterios lingüísticos, pragmáticos y sociales. Los resultados obtenidos muestran una preferencia por el uso del discurso directo por parte de los informantes entrevistados. El marco introductor favorecido es el canónico, esto es, mediante un verbo, y decir es el más empleado para introducir las citas. Además, los hablantes sevillanos prefieren referir las palabras propias y/o ajenas de forma directa. La función pragmática más frecuente de las citas es relatar experiencias personales y/o ajenas, anécdotas, etc., seguida por la de argumentar. Por factores sociales, son la segunda generación y las mujeres quienes muestran mayor tendencia al uso del discurso referido. Según el nivel de instrucción de los informantes, el empleo de este mecanismo se correlaciona con el sociolecto bajo. Asimismo, predomina el empleo del discurso referido cuando los dos participantes en la interacción se conocen. 
publisher Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires
publishDate 2019
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/6944
work_keys_str_mv AT repededoina estudiosociolinguisticodeldiscursoreproducidoenelcorpusoralpreseeasevilla
AT repededoina estudosocioliguisticododiscursoreproduzidonocorpusoralpreseeasevilha
AT repededoina asociolinguisticstudyofthereportedspeechuseinthepreseeasevilleoralcorpus
first_indexed 2023-06-27T21:30:56Z
last_indexed 2023-06-27T21:30:56Z
_version_ 1769892957474783232
spelling I28-R266-article-69442023-06-27T21:27:59Z Estudio sociolingüístico del discurso reproducido en el corpus oral PRESEEA-Sevilla Estudo socioliguistico do discurso reproduzido no corpus oral PRESEEA-Sevilha A sociolinguistic study of the reported speech use in the PRESEEA-Seville oral corpus Repede, Doina direct reported speech indirect reported speech semi-controlled interviews PRESEEA-Seville sociolinguistics discurso directo discurso indirecto entrevistas semidirigidas PRESEEA-Sevilla sociolingüística discurso direto discurso indireto entrevistas semi-dirigidas PRESEEA-Sevilla sociolinguística El objetivo de este artículo consiste en describir el uso del discurso reproducido en 72 entrevistas semidirigidas pertenecientes al corpus oral PRESEEA-Sevilla. Para conseguir nuestro objetivo, tomamos en consideración distintos criterios lingüísticos, pragmáticos y sociales. Los resultados obtenidos muestran una preferencia por el uso del discurso directo por parte de los informantes entrevistados. El marco introductor favorecido es el canónico, esto es, mediante un verbo, y decir es el más empleado para introducir las citas. Además, los hablantes sevillanos prefieren referir las palabras propias y/o ajenas de forma directa. La función pragmática más frecuente de las citas es relatar experiencias personales y/o ajenas, anécdotas, etc., seguida por la de argumentar. Por factores sociales, son la segunda generación y las mujeres quienes muestran mayor tendencia al uso del discurso referido. Según el nivel de instrucción de los informantes, el empleo de este mecanismo se correlaciona con el sociolecto bajo. Asimismo, predomina el empleo del discurso referido cuando los dos participantes en la interacción se conocen.  O objetivo deste artigo é descrever o uso do discurso reproduzido em 72 entrevistas semi-dirigidas pertencentes ao corpus oral PRESEEA-Sevilla. Para atingir nosso objetivo, levamos em consideração diferentes critérios lingüísticos, pragmáticos e sociais. Os resultados obtidos mostram uma preferência pelo uso do discurso direto pelos informantes entrevistados. O quadro introdutório mais utilizado é o canônico, isto é, por meio de um verbo, e dizer é o mais usado para introduzir as palavras reproduzidas. Além disso, os falantes sevilhanos preferem referir suas próprias palavras e / ou estrangeiras usando a discurso direto. A função pragmática mais frequente das citações é relacionar experiências pessoais e / ou de outras pessoas, anedotas, etc. Por fatores sociais, eles são a segunda geração e as mulheres que mostram a maior tendência a usar o discurso reproduzido. De acordo com o nível de instrução dos informantes, o uso desse mecanismo está correlacionado com o baixo socioleto. Da mesma forma, o uso do discurso referido predomina quando os dois participantes da interação se conhecem.  The aim of this study is to describe the reported speech use in a sample of 72 oral semi-controlled interviews taken from the PRESEEA-Seville oral corpus; we based our study on linguistic, pragmatic and social criterions. The results showed that the questioned informants preferred to use direct speech. The most frequently introducing frame was the canonic one, that means, with a verb, and decir was the most employed verb to report. The Sevillian speakers prefer to report their own and/or others’ words by using direct reported speech. The most frequent pragmatic function is to narrate personal experiences, anecdotes, etcetera. Regarding the social factors, the second generation and women showed a bigger tendency to the reported speech use. According to the informants’ educational level, the employ of this mechanism is correlated to low sociolect. It was also noticed that the reported speech predominates when the participants joining the conversation know each other.  Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires 2019-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/6944 10.34096/sys.n35.6944 Signo y seña; Núm. 35 (2019); 194-214 Signo & Seña; No 35 (2019); 194-214 2314-2189 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/6944/6175