Teorías de la metáfora: ¿relación o propiedad?
Este artículo intenta una primera aproximación a un programa ambicioso, a saber: explorar estructuralmente las diversas teorías de la metáfora en términos de la oposición relación-propiedad. Esta perspectiva arroja como resultado una provisoria clasificación (gradualista) entre teorías relacional...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Instituto de Lingüística. Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Buenos Aires
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/sys/article/view/6346 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este artículo intenta una primera aproximación a un programa ambicioso, a saber: explorar estructuralmente las diversas teorías de la metáfora en términos de la oposición relación-propiedad. Esta perspectiva arroja como resultado una provisoria clasificación (gradualista) entre teorías relacionales y teorías propietales. Dada la indiscutida importancia histórica y analítica de las primeras, nos hemos concentrado en este trabajo en algunos ejemplos emblemáticos: las perspectivas aristotélica, interaccionista y cognitiva. Brindamos una justificación breve de la comprensión de las mismas como relacionales y una descripción sucinta de las respuestas que, cada una de ellas, ofrecen a dos desafíos fundamentales: la identificación del dominio de la relación metafórica y los rasgos que esta relación exhibe en cada caso. El enriquecimiento producido por tal exploración conceptual no depende de si el mapa finalmente resultante es bidimensional (relacional/propietal) o unidimensional (relacional); la tesis de este trabajo pues no es tanto ofrecer una respuesta definitiva a la interrogante del título, cuanto evidenciar el alto potencial heurístico de dicha pregunta.
|
|---|