Un legado en disputa

The article examines the dispute between Robert Lehmann-Nitsche and Alberto Vojtěch Frič about Guido Boggiani's property rights. A series of written documents released in the Historical Archive of the La Plata Museum and in the Ibero-American Institute in Berlin are analyzed. In 1901 Guido Bogg...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Dávila, Lena
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2020
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8286
Aporte de:
id I28-R265-article-8286
record_format ojs
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-265
container_title_str Runa
language Español
format Artículo revista
topic Boggiani’s Colletion
Lehmann-Nitsche
Frič
Dispute
Postal photography
Colección Boggiani
Lehmann-Nitsche
Frič
Litigio
Fotografía postal
Coleção Boggiani
Lehmann-Nitsche
Frič
Litígios
Fotografia postal
spellingShingle Boggiani’s Colletion
Lehmann-Nitsche
Frič
Dispute
Postal photography
Colección Boggiani
Lehmann-Nitsche
Frič
Litigio
Fotografía postal
Coleção Boggiani
Lehmann-Nitsche
Frič
Litígios
Fotografia postal
Dávila, Lena
Un legado en disputa
topic_facet Boggiani’s Colletion
Lehmann-Nitsche
Frič
Dispute
Postal photography
Colección Boggiani
Lehmann-Nitsche
Frič
Litigio
Fotografía postal
Coleção Boggiani
Lehmann-Nitsche
Frič
Litígios
Fotografia postal
author Dávila, Lena
author_facet Dávila, Lena
author_sort Dávila, Lena
title Un legado en disputa
title_short Un legado en disputa
title_full Un legado en disputa
title_fullStr Un legado en disputa
title_full_unstemmed Un legado en disputa
title_sort un legado en disputa
description The article examines the dispute between Robert Lehmann-Nitsche and Alberto Vojtěch Frič about Guido Boggiani's property rights. A series of written documents released in the Historical Archive of the La Plata Museum and in the Ibero-American Institute in Berlin are analyzed. In 1901 Guido Boggiani died, leaving in Argentina and Paraguay a large quantity of materials produced during his expeditions. In 1904, Lehmann-Nitsche published La Colección Boggiani de Tipos Indígenas de Sudamérica Central, which brought together a series of photographs in postcard format taken by Boggiani during his travels. The work earned Lehmann-Nitsche recognition of a scientific-academic space, but sparked litigation initiated by Frič. Underlying the dispute the debate around the disinterested, universal character, free of religious, moral and political values ​​of a discipline in the process of consolidation at the local level. The relevance of this type of episode in the characterization of the scope and meaning that is attributed to the scientific ethos in each age is shown.
publisher Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA
publishDate 2020
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8286
work_keys_str_mv AT davilalena unlegadoendisputa
first_indexed 2023-06-27T21:27:48Z
last_indexed 2024-09-05T01:58:28Z
_version_ 1809319470250852352
spelling I28-R265-article-82862024-08-16T16:20:19Z Un legado en disputa Dávila, Lena Boggiani’s Colletion Lehmann-Nitsche Frič Dispute Postal photography Colección Boggiani Lehmann-Nitsche Frič Litigio Fotografía postal Coleção Boggiani Lehmann-Nitsche Frič Litígios Fotografia postal The article examines the dispute between Robert Lehmann-Nitsche and Alberto Vojtěch Frič about Guido Boggiani's property rights. A series of written documents released in the Historical Archive of the La Plata Museum and in the Ibero-American Institute in Berlin are analyzed. In 1901 Guido Boggiani died, leaving in Argentina and Paraguay a large quantity of materials produced during his expeditions. In 1904, Lehmann-Nitsche published La Colección Boggiani de Tipos Indígenas de Sudamérica Central, which brought together a series of photographs in postcard format taken by Boggiani during his travels. The work earned Lehmann-Nitsche recognition of a scientific-academic space, but sparked litigation initiated by Frič. Underlying the dispute the debate around the disinterested, universal character, free of religious, moral and political values ​​of a discipline in the process of consolidation at the local level. The relevance of this type of episode in the characterization of the scope and meaning that is attributed to the scientific ethos in each age is shown. El artículo examina el litigio entre Robert Lehmann-Nitsche y Alberto Vojtěch Frič en torno a los derechos de propiedad de Guido Boggiani. Se analizan una serie de documentos escritos relevados en el Archivo Histórico del Museo de La Plata y en el Instituto Ibero-Americano de Berlín. En 1901 murió Guido Boggiani, dejando en Argentina y Paraguay una gran cantidad de materiales producidos durante sus expediciones. En 1904, Lehmann-Nitsche publicó La Colección Boggiani de Tipos Indígenas de Sudamérica Central, que reunía una serie de fotografías en formato postal tomadas por Boggiani durante sus viajes. La obra le valió a Lehmann-Nitsche el reconocimiento del espacio científico-académico, pero desencadenó un litigio iniciado por Frič. Subyace al litigio el debate en torno al carácter desinteresado, universal, libre de valores religiosos, morales y políticos de una disciplina en proceso de consolidación a nivel local. Se muestra la relevancia de este tipo de episodios en la caracterización del alcance y significado que en cada época se atribuye al ethos científico. O artigo examina a disputa entre Robert Lehmann-Nitsche e Alberto Vojtěch Frič sobre os direitos de propriedade de Guido Boggiani. Uma série de documentos escritos divulgados no Arquivo Histórico do Museu La Plata e no Instituto Ibero-Americano de Berlim são analisados. Em 1901, Guido Boggiani morreu, deixando na Argentina e no Paraguai uma grande quantidade de materiais produzidos durante suas expedições. Em 1904, Lehmann-Nitsche publicou a La Colección Boggiani de Tipos Indígenas de Sudamérica Central, que reuniu uma série de fotografias em formato de cartão postal tiradas por Boggiani durante suas viagens. O trabalho ganhou o reconhecimento de Lehmann-Nitsche de um espaço científico-acadêmico, mas provocou litígios iniciados por Frič. Por trás da disputa está o debate em torno do caráter universal desinteressado, livre de valores religiosos, morais e políticos de uma disciplina no processo de consolidação no nível local. A relevância desse tipo de episódio na caracterização do escopo e significado que é atribuído ao ethos científico de cada época é mostrada. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2020-10-21 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículos evaluados por pares application/pdf text/html http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8286 10.34096/runa.v41i2.8286 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol 41 No 2 (2020): Dossier: Debates on the Anthropology of the State and Public Policies in Contemporary Latin American Contexts RUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol. 41 Núm. 2 (2020): Dossier: Debates acerca de la Antropología del Estado y las Políticas Públicas en contextos latinoamericanos contemporáneos RUNA, archivo para las ciencias del hombre; v. 41 n. 2 (2020): Dossiê: Debates sobre a antropologia do Estado e políticas públicas em contextos latino-americanos contemporâneos 1851-9628 0325-1217 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8286/7672 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/8286/8640