Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso

La excavación, análisis, conservación y restitución de restos humanos procedentes de sitios arqueológicos conllevan desafíos éticos que los profesionales de la arqueología y patrimonio deben conocer. Sin embargo, en las publicaciones, éstos se suelen soslayar. Este trabajo examina la aprobación étic...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Squires, Kirsty, Roberts, Charlotte A., Sardi, Marina Laura, Márquez-Grant, Nicholas
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2022
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/10794
Aporte de:
id I28-R265-article-10794
record_format ojs
spelling I28-R265-article-107942023-12-10T23:21:57Z Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso Squires, Kirsty Roberts, Charlotte A. Sardi, Marina Laura Márquez-Grant, Nicholas Ethics Bioarchaeology Publishing Author Guidelines Argentina Ética Bioarqueología Publicaciones Directrices para autores Argentina La excavación, análisis, conservación y restitución de restos humanos procedentes de sitios arqueológicos conllevan desafíos éticos que los profesionales de la arqueología y patrimonio deben conocer. Sin embargo, en las publicaciones, éstos se suelen soslayar. Este trabajo examina la aprobación ética requerida en publicaciones sobre restos humanos en catorce revistas de Argentina y Chile. Se examinaron catorce revistas que aceptan trabajos de investigación bioarqueológica. De los 119 trabajos de bioarqueología publicados entre enero de 2016 y septiembre de 2021, solo dos (1,7%) reconocieron haber seguido pautas éticas. Ninguno de los artículos hacía referencia a la aprobación ética para llevar a cabo la investigación. Si bien es posible que no existan comités de ética en algunas universidades o instituciones de conservación, los editores de revistas tienen una responsabilidad cada vez mayor de garantizar que la investigación sobre restos humanos arqueológicos se realice de manera ética. A la luz de los resultados de este estudio, se recomiendan formas en las que los autores pueden abordar esta cuestión y cómo los editores también pueden reforzar los requisitos éticos en las publicacions. The excavation, analysis, curation, and restitution of archaeological human remains are associated with ethical challenges that those working within archaeology and heritage management should be aware of. However, the way ethical issues are acknowledged in publications continues to be overlooked. This paper examines the ethical approval required for the publication of research on human remains in Argentina and Chile. Fourteen journals that accept bioarchaeological research papers were examined. Of the 119 bioarchaeology papers published between January 2016 and September 2021, only two (1.7%) acknowledged following ethical guidelines. None of the articles referred to ethical approval to conduct the research. While ethics committees may not be in place in some universities or curating institutions, journal publishers have an increasing responsibility to ensure research on archaeological human remains is conducted in an ethical manner. In light of these results, the present paper recommends ways in which authors may address this issue and how journal editors may strengthen their guidance relating to ethical requirements. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2022-05-17 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo enviado a un dossier temático application/pdf text/html http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/10794 10.34096/runa.v43i2.10794 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol 43 No 2 (2022): Dossier: Biological Anthropology; 245-264 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol. 43 Núm. 2 (2022): Dossier: Antropología Biológica; 245-264 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; v. 43 n. 2 (2022): Dossiê: Antropologia Biológica; 245-264 1851-9628 0325-1217 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/10794/10263 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/10794/10391
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-265
container_title_str Runa
language Español
format Artículo revista
topic Ethics
Bioarchaeology
Publishing
Author Guidelines
Argentina
Ética
Bioarqueología
Publicaciones
Directrices para autores
Argentina
spellingShingle Ethics
Bioarchaeology
Publishing
Author Guidelines
Argentina
Ética
Bioarqueología
Publicaciones
Directrices para autores
Argentina
Squires, Kirsty
Roberts, Charlotte A.
Sardi, Marina Laura
Márquez-Grant, Nicholas
Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso
topic_facet Ethics
Bioarchaeology
Publishing
Author Guidelines
Argentina
Ética
Bioarqueología
Publicaciones
Directrices para autores
Argentina
author Squires, Kirsty
Roberts, Charlotte A.
Sardi, Marina Laura
Márquez-Grant, Nicholas
author_facet Squires, Kirsty
Roberts, Charlotte A.
Sardi, Marina Laura
Márquez-Grant, Nicholas
author_sort Squires, Kirsty
title Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso
title_short Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso
title_full Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso
title_fullStr Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso
title_full_unstemmed Ética, Bioarqueología y Publicaciones Científicas: Un Estudio de Caso
title_sort ética, bioarqueología y publicaciones científicas: un estudio de caso
description La excavación, análisis, conservación y restitución de restos humanos procedentes de sitios arqueológicos conllevan desafíos éticos que los profesionales de la arqueología y patrimonio deben conocer. Sin embargo, en las publicaciones, éstos se suelen soslayar. Este trabajo examina la aprobación ética requerida en publicaciones sobre restos humanos en catorce revistas de Argentina y Chile. Se examinaron catorce revistas que aceptan trabajos de investigación bioarqueológica. De los 119 trabajos de bioarqueología publicados entre enero de 2016 y septiembre de 2021, solo dos (1,7%) reconocieron haber seguido pautas éticas. Ninguno de los artículos hacía referencia a la aprobación ética para llevar a cabo la investigación. Si bien es posible que no existan comités de ética en algunas universidades o instituciones de conservación, los editores de revistas tienen una responsabilidad cada vez mayor de garantizar que la investigación sobre restos humanos arqueológicos se realice de manera ética. A la luz de los resultados de este estudio, se recomiendan formas en las que los autores pueden abordar esta cuestión y cómo los editores también pueden reforzar los requisitos éticos en las publicacions.
publisher Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA
publishDate 2022
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/10794
work_keys_str_mv AT squireskirsty eticabioarqueologiaypublicacionescientificasunestudiodecaso
AT robertscharlottea eticabioarqueologiaypublicacionescientificasunestudiodecaso
AT sardimarinalaura eticabioarqueologiaypublicacionescientificasunestudiodecaso
AT marquezgrantnicholas eticabioarqueologiaypublicacionescientificasunestudiodecaso
first_indexed 2023-06-27T21:28:05Z
last_indexed 2024-08-14T01:58:10Z
_version_ 1807326317464518656