Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán

El capítulo ocho del Sophismata de John Buridan es un conocido y heroico intento de tratar los problemas de las proposiciones que son paradójicas debido a la auto-referencia. En medio de su discusión de tales proposiciones (discusión que incluye la famosa ‘paradoja del mentiroso’), encontramos el so...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Webb, Mark Owen
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 1994
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8769
Aporte de:
id I28-R260-article-8769
record_format ojs
spelling I28-R260-article-87692021-02-19T13:40:31Z Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán Note On Buridan's Sophismata 8.4 Webb, Mark Owen Logic Paradox Language Buridan Theory of propositions Lógica Paradojas Lenguaje Buridán Teoría de las proposiciones El capítulo ocho del Sophismata de John Buridan es un conocido y heroico intento de tratar los problemas de las proposiciones que son paradójicas debido a la auto-referencia. En medio de su discusión de tales proposiciones (discusión que incluye la famosa ‘paradoja del mentiroso’), encontramos el sofisma 4, la proposición “Yo digo que un hombre es un burro”. La pregunta es si una persona que pronuncia esa proposición dice algo verdadero o algo falso. Buridán parece llegar exactamente a la conclusión equivocada sobre la solución de este sofisma, y es un poco desconcertante el por qué. La respuesta es que su propia teoría de proposiciones lo invitó a deslizarse entre dos interpretaciones del sofisma. John Buridan’s Sophismata chapter eight is a well-known and heroic attempt to deal with the problems of propositions that are paradoxical because of self-reference. In the midst of his discussion of such propositions (discussion which includes the famous “liar” paradox), we find sophisma 4, the proposition ‘I say that a man is a donkey’. The question is whether a person uttering that proposition says something true or something false. Buridan seems to come to exactly the wrong conclusion about the solution to this sophisma, and it is a bit of a puzzle why. The answer is that his own theory of propositions invited him to slip back and forth between two interpretations of the sophisma. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 1994-07-04 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8769 Patristica et Mediævalia; Vol 15 (1994); 39-44 Patristica et Mediævalia; Vol. 15 (1994); 39-44 2683-9636 0325-2280 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8769/7570
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-260
container_title_str Patristica et Mediævalia
language Español
format Artículo revista
topic Logic
Paradox
Language
Buridan
Theory of propositions
Lógica
Paradojas
Lenguaje
Buridán
Teoría de las proposiciones
spellingShingle Logic
Paradox
Language
Buridan
Theory of propositions
Lógica
Paradojas
Lenguaje
Buridán
Teoría de las proposiciones
Webb, Mark Owen
Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán
topic_facet Logic
Paradox
Language
Buridan
Theory of propositions
Lógica
Paradojas
Lenguaje
Buridán
Teoría de las proposiciones
author Webb, Mark Owen
author_facet Webb, Mark Owen
author_sort Webb, Mark Owen
title Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán
title_short Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán
title_full Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán
title_fullStr Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán
title_full_unstemmed Nota sobre Sophismata 8.4 de Buridán
title_sort nota sobre sophismata 8.4 de buridán
description El capítulo ocho del Sophismata de John Buridan es un conocido y heroico intento de tratar los problemas de las proposiciones que son paradójicas debido a la auto-referencia. En medio de su discusión de tales proposiciones (discusión que incluye la famosa ‘paradoja del mentiroso’), encontramos el sofisma 4, la proposición “Yo digo que un hombre es un burro”. La pregunta es si una persona que pronuncia esa proposición dice algo verdadero o algo falso. Buridán parece llegar exactamente a la conclusión equivocada sobre la solución de este sofisma, y es un poco desconcertante el por qué. La respuesta es que su propia teoría de proposiciones lo invitó a deslizarse entre dos interpretaciones del sofisma.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 1994
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8769
work_keys_str_mv AT webbmarkowen notasobresophismata84deburidan
AT webbmarkowen noteonburidanssophismata84
first_indexed 2023-06-27T21:17:54Z
last_indexed 2023-06-27T21:17:54Z
_version_ 1769892138169925632