Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”

Mostrar todas las versiones(4)

Entre las controversias que ocuparon el mundo intelectual en el siglo XIII, el debate sobre el problema de la posible eternidad del mundo tuvo un lugar prominente. Las tres principales corrientes del aristotelismo académico coincidieron en que la temporalidad del mundo es una verdad de fe. Pero no h...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Argerami, Omar
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 1982
Materias:
Aristotle
Middle Ages
13th Century
World's Eternity
Christian Faith
Aristóteles
Edad Media
Siglo XIII
Eternidad del mundo
Fe cristiana
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8301
Aporte de:
Patristica et Mediævalia de Universidad de Buenos Aires
id I28-R260-article-8301
record_format ojs
spelling I28-R260-article-83012022-12-05T17:36:37Z Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi” Orthodoxy and Heterodoxy: regarding the “De aeternitate mundi” question Argerami, Omar Aristotle Middle Ages 13th Century World's Eternity Christian Faith Aristóteles Edad Media Siglo XIII Eternidad del mundo Fe cristiana Entre las controversias que ocuparon el mundo intelectual en el siglo XIII, el debate sobre el problema de la posible eternidad del mundo tuvo un lugar prominente. Las tres principales corrientes del aristotelismo académico coincidieron en que la temporalidad del mundo es una verdad de fe. Pero no había acuerdo sobre el problema de la posibilidad de un mundo eterno. Mientras que el aristotelismo ecléctico consideró que aceptarla era incurrir en herejía, el aristotelismo moderado no lo rechazó. Sin embargo, abogaron –aunque con algunas vacilaciones– por su indemostrabilidad. Finalmente, los aristotélicos rígidos afirmaban que la filosofía del Estagirita puede demostrar esta eternidad y que, por lo tanto, el rechazo de la posibilidad de un mundo eterno implica necesariamente que se dejen de lado algunos de los principios fundamentales del sistema de Aristóteles. Among the controversies that troubled the intellectual world in the 13th century, the debate about the problem of the possible eternity of the world occupies a prominent place. The three main currents of academic Aristotelianism agreed that the the temporality of the world is a truth of faith. But there was no agreement on the problem of the possibility of an eternal world. While eclectic Aristotelianism considered the acceptance of these “heretical”, moderate Aristotelianism did not reject it. However, they advocated –although with some vacillations– its indemonstrability. Finally, the rigid Aristotelians asserted that the philosophy of the Stagirite can demonstrate this eternity and that, therefore, the rejection of the possibility of an eternal world necessarily implies that some of the fundamental principles of Aristotle’s system be left aside. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 1982-07-05 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8301 Patristica et Mediævalia; Vol 3 (1982); 3-19 Patristica et Mediævalia; Vol. 3 (1982); 3-19 2683-9636 0325-2280 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8301/7278
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-260
container_title_str Patristica et Mediævalia
language Español
format Artículo revista
topic Aristotle
Middle Ages
13th Century
World's Eternity
Christian Faith
Aristóteles
Edad Media
Siglo XIII
Eternidad del mundo
Fe cristiana
spellingShingle Aristotle
Middle Ages
13th Century
World's Eternity
Christian Faith
Aristóteles
Edad Media
Siglo XIII
Eternidad del mundo
Fe cristiana
Argerami, Omar
Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”
topic_facet Aristotle
Middle Ages
13th Century
World's Eternity
Christian Faith
Aristóteles
Edad Media
Siglo XIII
Eternidad del mundo
Fe cristiana
author Argerami, Omar
author_facet Argerami, Omar
author_sort Argerami, Omar
title Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”
title_short Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”
title_full Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”
title_fullStr Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”
title_full_unstemmed Ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “De aeternitate mundi”
title_sort ortodoxia y heterodoxia: en torno a la cuestión “de aeternitate mundi”
description Entre las controversias que ocuparon el mundo intelectual en el siglo XIII, el debate sobre el problema de la posible eternidad del mundo tuvo un lugar prominente. Las tres principales corrientes del aristotelismo académico coincidieron en que la temporalidad del mundo es una verdad de fe. Pero no había acuerdo sobre el problema de la posibilidad de un mundo eterno. Mientras que el aristotelismo ecléctico consideró que aceptarla era incurrir en herejía, el aristotelismo moderado no lo rechazó. Sin embargo, abogaron –aunque con algunas vacilaciones– por su indemostrabilidad. Finalmente, los aristotélicos rígidos afirmaban que la filosofía del Estagirita puede demostrar esta eternidad y que, por lo tanto, el rechazo de la posibilidad de un mundo eterno implica necesariamente que se dejen de lado algunos de los principios fundamentales del sistema de Aristóteles.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 1982
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/8301
work_keys_str_mv AT argeramiomar ortodoxiayheterodoxiaentornoalacuestiondeaeternitatemundi
AT argeramiomar orthodoxyandheterodoxyregardingthedeaeternitatemundiquestion
first_indexed 2023-06-27T21:17:39Z
last_indexed 2023-06-27T21:17:39Z
_version_ 1769892122151878656

Ejemplares similares