La naturaleza y sus fines en la discusión sobre el vacío desde el siglo XIII hasta el siglo XVII
Este artículo parte del estudio de Pierre Duhem para postular que un número importante de autores medievales, renancentistas y de la temprana modernidad postularon el mismo principio teleológico para negar la existencia del vacío. Este principio reza que la naturaleza particular y específica debe so...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2003
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7861 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este artículo parte del estudio de Pierre Duhem para postular que un número importante de autores medievales, renancentistas y de la temprana modernidad postularon el mismo principio teleológico para negar la existencia del vacío. Este principio reza que la naturaleza particular y específica debe someterse a la naturaleza común y universal en pos de conservar el bien de la naturaleza. Como resultado, aunque se observa una continuidad conceptual que asume una estructura teleológica, con todo pueden apreciarse variaciones si se atiende al contexto y tiempo específicos de los distintos autores. |
|---|