La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino

Este artículo tiene como objeto las ideas políticas que Tomás despliega en el De Regno, texto que presenta los tópicos principales de la filosofía política del Dominico, el cual se ampara en la Política aristotélica así como también en algunas doctrinas platónicas como, por ejemplo, la doctrina que...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Schneider, Hans Josef
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2003
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7857
Aporte de:
id I28-R260-article-7857
record_format ojs
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-260
container_title_str Patristica et Mediævalia
language Español
format Artículo revista
topic Thomas Aquinas
Political theory
Papal power
Secular power
Human freedom
Tomás de Aquino
Teoría política
Poder papl
Poder secular
Libertad humana
spellingShingle Thomas Aquinas
Political theory
Papal power
Secular power
Human freedom
Tomás de Aquino
Teoría política
Poder papl
Poder secular
Libertad humana
Schneider, Hans Josef
La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino
topic_facet Thomas Aquinas
Political theory
Papal power
Secular power
Human freedom
Tomás de Aquino
Teoría política
Poder papl
Poder secular
Libertad humana
author Schneider, Hans Josef
author_facet Schneider, Hans Josef
author_sort Schneider, Hans Josef
title La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino
title_short La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino
title_full La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino
title_fullStr La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino
title_full_unstemmed La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino
title_sort la filosofía política en el de regno de tomás de aquino
description Este artículo tiene como objeto las ideas políticas que Tomás despliega en el De Regno, texto que presenta los tópicos principales de la filosofía política del Dominico, el cual se ampara en la Política aristotélica así como también en algunas doctrinas platónicas como, por ejemplo, la doctrina que sostiene que la pluralidad presupone la unidad (Proclo: Elementatio theologica, prop. 5) o aquella que se enuncia en la prop. 16 del Liber de causis: “un poder unificado es más efectivo para producir el bonum commune que un poder difuso o dividido”. Tomás cita esta doctrina en DR I 3 y la contrasta con su propia lectura, en relación con la Política de Aristóteles: (1) Bonum commune est melius quam bonum unius. (2) El ser humano es, por naturaleza, un animal civile. Sin embargo, un estado o una ciudad requiere un fundador (Aristóteles). (3) La polis o el estado son, por su propia naturaleza, una pluralidad y diversidad de seres humanos; si un estado se va acercando cada vez más a la unidad, hacia el final, en rigor, ya no es más un estado, polis o ciudad (Aristóteles). (4) Por tanto, Tomás sostiene que el ser humano requiere ser gobernado y dirigido hacia el bonum communeo multitudinis: esta es la función del monarca, y, así, el Papa debe encargarse del fin último de la vida humana. (5) La doctrina de Tomás de la duplex felicitas lo lleva a una disyunción estricta entre dos poderes visibles y perceptibles en el mundo: el monárquico y el papal. (6) Así, no hay subyugación del monarca bajo el Papa. Al contrario, el monarca debe encargarse de las cosas temporales: el bonum commune, el bienestar y la paz de la comunidad; y, por su parte, el Papa debe encargarse del bien final y eterno que consiste en la visio Dei. Ambos, tanto el poder secular como el espiritual, se requieren para alcanzar la felicidad que nos fue prometida hacia el fin de nuestras vidas. (7) Finalmente, todas las actividades humanas en relación con las organizaciones políticas de la vida humana son competencia del poder humano libre y creativo.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2003
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7857
work_keys_str_mv AT schneiderhansjosef lafilosofiapoliticaenelderegnodetomasdeaquino
AT schneiderhansjosef politicalphilosophyinthederegnoofthomasaquinas
first_indexed 2023-06-27T21:17:21Z
last_indexed 2023-06-27T21:17:21Z
_version_ 1769892103203061760
spelling I28-R260-article-78572021-02-19T13:37:26Z La filosofía política en el De Regno de Tomás de Aquino Political Philosophy in the De Regno of Thomas Aquinas Schneider, Hans Josef Thomas Aquinas Political theory Papal power Secular power Human freedom Tomás de Aquino Teoría política Poder papl Poder secular Libertad humana Este artículo tiene como objeto las ideas políticas que Tomás despliega en el De Regno, texto que presenta los tópicos principales de la filosofía política del Dominico, el cual se ampara en la Política aristotélica así como también en algunas doctrinas platónicas como, por ejemplo, la doctrina que sostiene que la pluralidad presupone la unidad (Proclo: Elementatio theologica, prop. 5) o aquella que se enuncia en la prop. 16 del Liber de causis: “un poder unificado es más efectivo para producir el bonum commune que un poder difuso o dividido”. Tomás cita esta doctrina en DR I 3 y la contrasta con su propia lectura, en relación con la Política de Aristóteles: (1) Bonum commune est melius quam bonum unius. (2) El ser humano es, por naturaleza, un animal civile. Sin embargo, un estado o una ciudad requiere un fundador (Aristóteles). (3) La polis o el estado son, por su propia naturaleza, una pluralidad y diversidad de seres humanos; si un estado se va acercando cada vez más a la unidad, hacia el final, en rigor, ya no es más un estado, polis o ciudad (Aristóteles). (4) Por tanto, Tomás sostiene que el ser humano requiere ser gobernado y dirigido hacia el bonum communeo multitudinis: esta es la función del monarca, y, así, el Papa debe encargarse del fin último de la vida humana. (5) La doctrina de Tomás de la duplex felicitas lo lleva a una disyunción estricta entre dos poderes visibles y perceptibles en el mundo: el monárquico y el papal. (6) Así, no hay subyugación del monarca bajo el Papa. Al contrario, el monarca debe encargarse de las cosas temporales: el bonum commune, el bienestar y la paz de la comunidad; y, por su parte, el Papa debe encargarse del bien final y eterno que consiste en la visio Dei. Ambos, tanto el poder secular como el espiritual, se requieren para alcanzar la felicidad que nos fue prometida hacia el fin de nuestras vidas. (7) Finalmente, todas las actividades humanas en relación con las organizaciones políticas de la vida humana son competencia del poder humano libre y creativo. My essay on the political ideas in Thomas Aquinas’s DR deals with the main topics of political Philosophy Aquinas has established according to Aristotle’s Politics as well as to some Platonian doctrines, for example the doctrine that plurality presupposes unity (Proklos: Elementatio theologica, 5 Prop.) or the doctrine enunciated in the 16 Prop. of the Liber de causis: “A unified power is more effective in producing the bonum commune than a diffused or divided power”. Aquinas quotes this doctrine in DR I 3 and he contrasts it with his own opinions as being predicated on the Politics of Aristotle: (1) Bonum commune est melius quam bonum unius. (2) Human being is by nature an animal civile, nevertheless a state or city is due to a founder (Aristotle). (3) The polis or state are by their nature a plurality and diversity of human beings; a state becoming more and more a unity is, in the end, no longer a state, polis, or city (Aristotle). (4) Therefore, it is required for human beings to be governed and directed to the bonum commune or multitudinis as Thomas says, that is the task of the monarch, whereas the pope has to care for the final end of human life. (5) Aquinas’s doctrine of the duplex felicitas leads him to a strict disjunction between the two visible and perceptible powers of the world: the monarchical and papal. (6) Thus, there is no subjugation of the monarch under the pope. On the contrary, the monarch has to do deal with temporal things: the bonum commune, the welfare, and peace of a community; and the pope has to deal with the final and eternal good consisting in the visio Dei. Both, the secular and the spiritual powers are required to attain the happiness promised to us in the end of our life. (7) Finally, all human activities concerning the political organizations of human life are in the competence of free human creative power. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2003-06-02 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7857 Patristica et Mediævalia; Vol 24 (2003); 3-27 Patristica et Mediævalia; Vol. 24 (2003); 3-27 2683-9636 0325-2280 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7857/6915