La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes

Este trabajo busca mostrar la influencia de la aplicación errónea de la expresión “averroísmo latino” en el siguiente caso particular: la Quaestio disputata de felicitate del maestro italiano Jacobo de Pistoia. Para ello, proponemos (1) una nueva discusión sobre las fuentes de Jacobo, que nos permit...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cervera, Violeta
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2011
Materias:
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7786
Aporte de:
id I28-R260-article-7786
record_format ojs
spelling I28-R260-article-77862021-02-19T13:34:55Z La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes The Quaestio disputata de felicitate of Master Giacomo of Pistoia. Notes for a New Discussion Regarding His Sources Cervera, Violeta Latin averroism Historiography reception Giacomo of Pistoia Thomas Aquinas Averroísmo latino historiografía recepción Jacobo de Pistoia Tomás de Aquino Este trabajo busca mostrar la influencia de la aplicación errónea de la expresión “averroísmo latino” en el siguiente caso particular: la Quaestio disputata de felicitate del maestro italiano Jacobo de Pistoia. Para ello, proponemos (1) una nueva discusión sobre las fuentes de Jacobo, que nos permitirá profundizar un tópico previamente sugerido por Kristeller: la posible influencia de Tomás de Aquino en la Quaestio disputata de felicitate y (2) una reconsideración de la relación entre el De summo bono de Boecio de Dacia y esta Quaestio de Jacobo de Pistoia. Así, en la conclusión se plantea el inconveniente que significa establecer sobre estos textos rígidas clasificaciones historiográficos que no conribuyen a un estudio detallado de las fuentes. This paper aims at showing the influence of the wrong application of the expression "latin averroism" in a particular case: the Quaestio disputata de felicitate of the italian master Giacomo of Pistoia. In order to do so, we propose (1) a new discussion over Giacomo of Pistoia's sources, which will allow to deepen a topic previously suggested by Kristeller: the possible influence of Thomas Aquinas in the Quaestio disputata de felicitate and (2) a reconsideration of the relation between the De summo bono by Boecio of Dacia and the Quaestio disputata de felicitate by Giacomo of Pistoia. It is shown, in the conclusions, the inconvenience of establishing, over such texts, rigid historiographical classifications that do not contribute to a detailed study of the sources. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2011-06-06 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7786 Patristica et Mediævalia; Vol 32 (2011); 99-110 Patristica et Mediævalia; Vol. 32 (2011); 99-110 2683-9636 0325-2280 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7786/6853
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-260
container_title_str Patristica et Mediævalia
language Español
format Artículo revista
topic Latin averroism
Historiography
reception
Giacomo of Pistoia
Thomas Aquinas
Averroísmo latino
historiografía
recepción
Jacobo de Pistoia
Tomás de Aquino
spellingShingle Latin averroism
Historiography
reception
Giacomo of Pistoia
Thomas Aquinas
Averroísmo latino
historiografía
recepción
Jacobo de Pistoia
Tomás de Aquino
Cervera, Violeta
La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
topic_facet Latin averroism
Historiography
reception
Giacomo of Pistoia
Thomas Aquinas
Averroísmo latino
historiografía
recepción
Jacobo de Pistoia
Tomás de Aquino
author Cervera, Violeta
author_facet Cervera, Violeta
author_sort Cervera, Violeta
title La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
title_short La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
title_full La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
title_fullStr La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
title_full_unstemmed La Quaestio disputata de felicitate del maestro Jacobo de Pistoia. Apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
title_sort la quaestio disputata de felicitate del maestro jacobo de pistoia. apuntes para una nueva discusión acerca de sus fuentes
description Este trabajo busca mostrar la influencia de la aplicación errónea de la expresión “averroísmo latino” en el siguiente caso particular: la Quaestio disputata de felicitate del maestro italiano Jacobo de Pistoia. Para ello, proponemos (1) una nueva discusión sobre las fuentes de Jacobo, que nos permitirá profundizar un tópico previamente sugerido por Kristeller: la posible influencia de Tomás de Aquino en la Quaestio disputata de felicitate y (2) una reconsideración de la relación entre el De summo bono de Boecio de Dacia y esta Quaestio de Jacobo de Pistoia. Así, en la conclusión se plantea el inconveniente que significa establecer sobre estos textos rígidas clasificaciones historiográficos que no conribuyen a un estudio detallado de las fuentes.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2011
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/petm/article/view/7786
work_keys_str_mv AT cerveravioleta laquaestiodisputatadefelicitatedelmaestrojacobodepistoiaapuntesparaunanuevadiscusionacercadesusfuentes
AT cerveravioleta thequaestiodisputatadefelicitateofmastergiacomoofpistoianotesforanewdiscussionregardinghissources
first_indexed 2023-06-27T21:17:11Z
last_indexed 2023-06-27T21:17:11Z
_version_ 1769892092483469312