Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não

Mostrar todas las versiones(2)

O presente texto tem por objetivo compreender a defesa de Ernst Bloch do conceitode utopia como categoria filosófica fundamental no contexto do século XX. Paraisso, partimos da leitura crítica que o filósofo desenvolve em sua obra, O PrincípioEsperança (1959), em torno à obra literária Utopia (1516)...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: de Lima Barreto, Doralice, Aragão Maciel, Marta Maria
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2024
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/interlitteras/article/view/16451
Aporte de:
Inter Litteras de Universidad de Buenos Aires
id I28-R257-article-16451
record_format ojs
spelling I28-R257-article-164512025-04-22T22:39:21Z Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não de Lima Barreto, Doralice Aragão Maciel, Marta Maria O presente texto tem por objetivo compreender a defesa de Ernst Bloch do conceitode utopia como categoria filosófica fundamental no contexto do século XX. Paraisso, partimos da leitura crítica que o filósofo desenvolve em sua obra, O PrincípioEsperança (1959), em torno à obra literária Utopia (1516), de Thomas Morus. Blochanalisa a Utopia moreana identificando-a com o sonho “comunista” de umasociedade sem opressão, onde o trabalho e seus frutos são repartidos, em oposiçãoa um sistema desigual onde poucos gozam do esforço da maioria. Através da leiturada obra de Morus, bem como de tantas outras produções culturais, o autor resgata aimportância do que chama de herança intacta: expressões culturais do passado cujaatualidade permanece no tempo presente, ou seja, obras que permaneceram vivasmesmo com o fim das condições econômicas nas quais surgiram. Bloch aponta nomarxismo a existência de uma utopia concreta, vinculando a corrente quente darevolução - que no passado e no presente sonharam e sonham em superar asincongruências da sociedade existente. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2024-12-13 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/interlitteras/article/view/16451 10.34096/interlitteras.n6.16451 Inter Litteras; Núm. 6 (2024) 2683-9695 0328-8935 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/interlitteras/article/view/16451/14493
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-257
container_title_str Inter Litteras
language Español
format Artículo revista
author de Lima Barreto, Doralice
Aragão Maciel, Marta Maria
spellingShingle de Lima Barreto, Doralice
Aragão Maciel, Marta Maria
Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
author_facet de Lima Barreto, Doralice
Aragão Maciel, Marta Maria
author_sort de Lima Barreto, Doralice
title Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
title_short Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
title_full Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
title_fullStr Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
title_full_unstemmed Ernst Bloch leitor de Thomas Morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
title_sort ernst bloch leitor de thomas morus: o não-lugar como lugar do ainda-não
description O presente texto tem por objetivo compreender a defesa de Ernst Bloch do conceitode utopia como categoria filosófica fundamental no contexto do século XX. Paraisso, partimos da leitura crítica que o filósofo desenvolve em sua obra, O PrincípioEsperança (1959), em torno à obra literária Utopia (1516), de Thomas Morus. Blochanalisa a Utopia moreana identificando-a com o sonho “comunista” de umasociedade sem opressão, onde o trabalho e seus frutos são repartidos, em oposiçãoa um sistema desigual onde poucos gozam do esforço da maioria. Através da leiturada obra de Morus, bem como de tantas outras produções culturais, o autor resgata aimportância do que chama de herança intacta: expressões culturais do passado cujaatualidade permanece no tempo presente, ou seja, obras que permaneceram vivasmesmo com o fim das condições econômicas nas quais surgiram. Bloch aponta nomarxismo a existência de uma utopia concreta, vinculando a corrente quente darevolução - que no passado e no presente sonharam e sonham em superar asincongruências da sociedade existente.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2024
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/interlitteras/article/view/16451
work_keys_str_mv AT delimabarretodoralice ernstblochleitordethomasmorusonaolugarcomolugardoaindanao
AT aragaomacielmartamaria ernstblochleitordethomasmorusonaolugarcomolugardoaindanao
first_indexed 2025-05-13T06:06:56Z
last_indexed 2025-05-13T06:06:56Z
_version_ 1845843890016354304

Ejemplares similares