Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo

En las últimas décadas, las aproximaciones críticas y retóricas al archivo colonial hispanoamericano han puesto en cuestión las nociones mismas de “autor”, “texto”, “literatura” entre otras. La pregunta por la autoría en relación con el discurso histórico resulta crucial en este marco, dado que perm...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Añón, Valeria
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2014
Materias:
autoría
crónicas
memoria
historia
polémica
authorship
chronicles
memory
history
polemics
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/filologia/article/view/576
Aporte de:
Filología de Universidad de Buenos Aires
id I28-R253-article-576
record_format ojs
spelling I28-R253-article-5762023-06-27T21:04:55Z Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo Añón, Valeria autoría crónicas memoria historia polémica authorship chronicles memory history polemics En las últimas décadas, las aproximaciones críticas y retóricas al archivo colonial hispanoamericano han puesto en cuestión las nociones mismas de “autor”, “texto”, “literatura” entre otras. La pregunta por la autoría en relación con el discurso histórico resulta crucial en este marco, dado que permite pensar al “autor” como una función textual con una fuerte articulación con los modos de existencia, circulación y funcionamiento de ciertos discursos en una sociedad. En las crónicas de la conquista de México de tradición occidental, autoría, discurso histórico y polémica se articulan en la validación de nuevos locus de enunciación. En este trabajo me detengo a analizar esas “figuras de autor” en los paratextos de las historias gomarianas y la Historia verdadera de Bernal Díaz del Castillo como casos testigo de un modo de funcionamiento y representación en los momentos fundantes del archivo americano.AbstractIn the last few decades, new critical and rhetorical approaches have questioned the concepts of “authorship”, “text” and “literature” (among many others) regarding the Latin American Colonial Archive.Authorship as an issue and a topic, and its function within historical discourses has a great importance and allows us to conceive the “author” as a textual function related to the way in which texts circulate and are published and read in an specific context. In this paper we aim to analyze these dimensions in the Historia general de Indias and Historia de la conquista de México by Francisco López de Gómara, and the Historia verdadera by Bernal Díaz del Castillo, taking into consideration how authorship and its legitimacy are designed in prologs and paratexts. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2014-09-19 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/filologia/article/view/576 Filología; Núm. 44 (2012); 75-100 2422-6009 0071-495X spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/filologia/article/view/576/557
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-253
container_title_str Filología
language Español
format Artículo revista
topic autoría
crónicas
memoria
historia
polémica
authorship
chronicles
memory
history
polemics
spellingShingle autoría
crónicas
memoria
historia
polémica
authorship
chronicles
memory
history
polemics
Añón, Valeria
Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo
topic_facet autoría
crónicas
memoria
historia
polémica
authorship
chronicles
memory
history
polemics
author Añón, Valeria
author_facet Añón, Valeria
author_sort Añón, Valeria
title Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo
title_short Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo
title_full Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo
title_fullStr Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo
title_full_unstemmed Autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de México de Franisco López de Gómara y Bernal Díaz del Castillo
title_sort autoría, historia y polémica: aproximaciones al archivo colonial en las historias de la conquista de méxico de franisco lópez de gómara y bernal díaz del castillo
description En las últimas décadas, las aproximaciones críticas y retóricas al archivo colonial hispanoamericano han puesto en cuestión las nociones mismas de “autor”, “texto”, “literatura” entre otras. La pregunta por la autoría en relación con el discurso histórico resulta crucial en este marco, dado que permite pensar al “autor” como una función textual con una fuerte articulación con los modos de existencia, circulación y funcionamiento de ciertos discursos en una sociedad. En las crónicas de la conquista de México de tradición occidental, autoría, discurso histórico y polémica se articulan en la validación de nuevos locus de enunciación. En este trabajo me detengo a analizar esas “figuras de autor” en los paratextos de las historias gomarianas y la Historia verdadera de Bernal Díaz del Castillo como casos testigo de un modo de funcionamiento y representación en los momentos fundantes del archivo americano.AbstractIn the last few decades, new critical and rhetorical approaches have questioned the concepts of “authorship”, “text” and “literature” (among many others) regarding the Latin American Colonial Archive.Authorship as an issue and a topic, and its function within historical discourses has a great importance and allows us to conceive the “author” as a textual function related to the way in which texts circulate and are published and read in an specific context. In this paper we aim to analyze these dimensions in the Historia general de Indias and Historia de la conquista de México by Francisco López de Gómara, and the Historia verdadera by Bernal Díaz del Castillo, taking into consideration how authorship and its legitimacy are designed in prologs and paratexts.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2014
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/filologia/article/view/576
work_keys_str_mv AT anonvaleria autoriahistoriaypolemicaaproximacionesalarchivocolonialenlashistoriasdelaconquistademexicodefraniscolopezdegomaraybernaldiazdelcastillo
first_indexed 2023-06-27T21:06:29Z
last_indexed 2023-06-27T21:06:29Z
_version_ 1769891419548286976

Ejemplares similares