La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo

Mostrar todas las versiones(5)

En el presente trabajo analizaré el primer capítulo del tratado III 9 (13) de las Enéadas y los tres primeros capítulos de III 2 (47) en los que Plotino alude –explícita o implícitamente– al Timeo de Platón en función de la asimilación de su segunda hipóstasis con el demiurgo. El estudio no solament...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Tonelli, Malena
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2013
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/957
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-957
record_format ojs
spelling I28-R247-article-9572020-08-03T19:03:03Z La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo Tonelli, Malena En el presente trabajo analizaré el primer capítulo del tratado III 9 (13) de las Enéadas y los tres primeros capítulos de III 2 (47) en los que Plotino alude –explícita o implícitamente– al Timeo de Platón en función de la asimilación de su segunda hipóstasis con el demiurgo. El estudio no solamente se centra en los puntos de contacto que pueden establecerse entre ambas nociones, sino que, y fundamentalmente, aspira a explicitar aquellos contrastes que tradicionalmente se ha entendido que presentan ambas figuras. Intentaré mostrar que esas diferencias no implican necesariamente un distanciamiento por parte de Plotino respecto de Platón, sino que ponen de manifiesto la práctica filosófica plotiniana en función de su método exegético. In the present work I will analyze the first chapter of Enneads III 9 (13) and the three first chapters of III 2 (47) in which Plotinus refers to Plato’s Timaeus –implicitly or explicitly– in order to identify his second Hypostasis with the Demiurge. The study deals not only with the contact points that can be established between the two notions but fundamentally it aims to specify those contrasts that traditionally are thought to be present in both figures. I will try to demonstrate that those differences do not necessary imply Plotinus is distancing from Plato, but that they express the plotinian philosophical practice and his exegetic method. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2013-11-12 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/957 10.34096/cf.n60.957 Cuadernos de filosofía; Núm. 60 (2013); 95-108 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/957/936
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
author Tonelli, Malena
spellingShingle Tonelli, Malena
La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo
author_facet Tonelli, Malena
author_sort Tonelli, Malena
title La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo
title_short La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo
title_full La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo
title_fullStr La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo
title_full_unstemmed La interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el Timeo
title_sort la interpretación plotiniana del carácter artificialista de la generación demiúrgica en el timeo
description En el presente trabajo analizaré el primer capítulo del tratado III 9 (13) de las Enéadas y los tres primeros capítulos de III 2 (47) en los que Plotino alude –explícita o implícitamente– al Timeo de Platón en función de la asimilación de su segunda hipóstasis con el demiurgo. El estudio no solamente se centra en los puntos de contacto que pueden establecerse entre ambas nociones, sino que, y fundamentalmente, aspira a explicitar aquellos contrastes que tradicionalmente se ha entendido que presentan ambas figuras. Intentaré mostrar que esas diferencias no implican necesariamente un distanciamiento por parte de Plotino respecto de Platón, sino que ponen de manifiesto la práctica filosófica plotiniana en función de su método exegético.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2013
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/957
work_keys_str_mv AT tonellimalena lainterpretacionplotinianadelcaracterartificialistadelageneraciondemiurgicaeneltimeo
first_indexed 2023-06-27T21:01:41Z
last_indexed 2023-06-27T21:01:41Z
_version_ 1769891116925059072

Ejemplares similares