Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
Directora de tesis: Dra. Graciela MarcosTesis defendida el 14 de diciembre de 2010. Miembros del jurado: Dra. María Angélica Fierro, Dr. Fabián Mié y Dr. Julio Castello Dubra.En la investigación plasmada en esta tesis doctoral se abordó el estudio de la phantasía aristotélica a partir de la indagaci...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2010
|
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/80 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Directora de tesis: Dra. Graciela MarcosTesis defendida el 14 de diciembre de 2010. Miembros del jurado: Dra. María Angélica Fierro, Dr. Fabián Mié y Dr. Julio Castello Dubra.En la investigación plasmada en esta tesis doctoral se abordó el estudio de la phantasía aristotélica a partir de la indagación del tratamiento de sus predecesores, fundamentalmente Protágoras y Platón. Las dos principales posiciones combatidas por Aristóteles, en efecto, son la asimilación de la phantasía a la aísthesis de cuño protagórico y la versión judicativa que de ella ofrece Platón. En la investigación se ha mostrado que estos dos contextos polémicos, frente a Protágoras por un lado y frente a Platón por otro, permiten enriquecer la lectura del concepto aristotélico de phantasía y conferir cabal sentido a su decisión de otorgarle un estatus intermedio entre la aísthesis y la nóesis. |
|---|