Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto

Mostrar todas las versiones(2)

Directora de tesis: Dra. Graciela MarcosTesis defendida el 14 de diciembre de 2010. Miembros del jurado: Dra. María Angélica Fierro, Dr. Fabián Mié y Dr. Julio Castello Dubra.En la investigación plasmada en esta tesis doctoral se abordó el estudio de la phantasía aristotélica a partir de la indagaci...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Díaz, María Elena
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2010
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/80
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-80
record_format ojs
spelling I28-R247-article-802020-08-03T19:02:23Z Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto Díaz, María Elena Directora de tesis: Dra. Graciela MarcosTesis defendida el 14 de diciembre de 2010. Miembros del jurado: Dra. María Angélica Fierro, Dr. Fabián Mié y Dr. Julio Castello Dubra.En la investigación plasmada en esta tesis doctoral se abordó el estudio de la phantasía aristotélica a partir de la indagación del tratamiento de sus predecesores, fundamentalmente Protágoras y Platón. Las dos principales posiciones combatidas por Aristóteles, en efecto, son la asimilación de la phantasía a la aísthesis de cuño protagórico y la versión judicativa que de ella ofrece Platón. En la investigación se ha mostrado que estos dos contextos polémicos, frente a Protágoras por un lado y frente a Platón por otro, permiten enriquecer la lectura del concepto aristotélico de phantasía y conferir cabal sentido a su decisión de otorgarle un estatus intermedio entre la aísthesis y la nóesis. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2010-08-28 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/80 10.34096/cf.n55.80 Cuadernos de filosofía; Núm. 55 (2010); 181-184 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/80/40
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
author Díaz, María Elena
spellingShingle Díaz, María Elena
Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
author_facet Díaz, María Elena
author_sort Díaz, María Elena
title Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
title_short Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
title_full Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
title_fullStr Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
title_full_unstemmed Aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
title_sort aristóteles frente a la polémica platónica contra los sofistas: la phantasía entre sensación e intelecto
description Directora de tesis: Dra. Graciela MarcosTesis defendida el 14 de diciembre de 2010. Miembros del jurado: Dra. María Angélica Fierro, Dr. Fabián Mié y Dr. Julio Castello Dubra.En la investigación plasmada en esta tesis doctoral se abordó el estudio de la phantasía aristotélica a partir de la indagación del tratamiento de sus predecesores, fundamentalmente Protágoras y Platón. Las dos principales posiciones combatidas por Aristóteles, en efecto, son la asimilación de la phantasía a la aísthesis de cuño protagórico y la versión judicativa que de ella ofrece Platón. En la investigación se ha mostrado que estos dos contextos polémicos, frente a Protágoras por un lado y frente a Platón por otro, permiten enriquecer la lectura del concepto aristotélico de phantasía y conferir cabal sentido a su decisión de otorgarle un estatus intermedio entre la aísthesis y la nóesis.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2010
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/80
work_keys_str_mv AT diazmariaelena aristotelesfrentealapolemicaplatonicacontralossofistaslaphantasiaentresensacioneintelecto
first_indexed 2023-06-27T21:01:20Z
last_indexed 2023-06-27T21:01:20Z
_version_ 1769891095072735232

Ejemplares similares