La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana

El presente artículo estudia el uso filosófico que Epicteto realiza de varios pasajes de la historia de Grecia y de Roma. Los conceptos de amor-amistad (philía) y de conveniencia (sumphéron) personal secundan al filósofo para explicar el motivo de que la felicidad (eudaimonía) no se haya alcanzado p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ortiz Delgado, Francisco Miguel
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2018
Materias:
Philosophy of history
Epictetus
Stoicism
Ethics
Love-friendship
War
Filosofía de la historia
Epicteto
Estoicismo
Ética
Amor-amistad
Guerra
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/7300
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-7300
record_format ojs
spelling I28-R247-article-73002019-12-27T17:06:02Z La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana Philía and War in the Epictetan Philosophy of History Ortiz Delgado, Francisco Miguel Philosophy of history Epictetus Stoicism Ethics Love-friendship War Filosofía de la historia Epicteto Estoicismo Ética Amor-amistad Guerra El presente artículo estudia el uso filosófico que Epicteto realiza de varios pasajes de la historia de Grecia y de Roma. Los conceptos de amor-amistad (philía) y de conveniencia (sumphéron) personal secundan al filósofo para explicar el motivo de que la felicidad (eudaimonía) no se haya alcanzado para el ser humano a través de toda la historia. Toda guerra y contienda (pólemos) histórica, como la de Troya, las Médicas o la del Peloponeso, es provocada por errores epistemológicos-morales derivados del desconocimiento del lugar correcto para colocar el sumphéron, tal lugar correcto sólo es la “capacidad racional” personal (proháiresis). Esta explicación causal de los actos humanos incorrectos y viciosos, de los que está llena toda la historia y que destruyen la philía entre los pueblos y provocan pólemos, constituye una auténtica filosofía de la historia epicteteana. No obstante, esos actos viciosos tienen su justificación plena en el superior nivel Cósmico ya que están pre-determinados y ordenados por la Providencia-Dios. Lo anterior dicho lleva a que podamos observar que la filosofía de la historia estoica, en particular la epicteteana, es análoga a ciertos sistemas especulativos modernos en torno al devenir histórico como el viqueano o el hegeliano. The present article studies the epictetean philosophical use of some passages of the Greek and Roman history. The concepts of love-friendship (philía) and personal convenience (sumphéron) second the philosopher to explain why happiness (eudaimonía) has not been reached by the human being in all history. All historical war or strife (pólemos), such as the Trojan, the Medics and the Peloponnesian wars, is provoked by epistemological-moral mistakes derived from the ignorance of which is the correct place to put the sumphéron; such correct place is only the personal “rational capacity” (proháiresis). This causal explanation of the incorrect and vicious human actions, of which history is full and which destroy the existent philía between nations and provoke pólemos, constitutes an authentic epictetean philosophy of history. Nevertheless, those vicious actions have a justification in a superior Cosmological level because they are pre-determined and ordered by the God-Providence. This leads us to the possibility of observing that the stoic philosophy of history, particularly the epictetean, is analogous to some modern speculative systems of history like the ones developed by Vico or Hegel. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2018-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/7300 10.34096/cf.n71.7300 Cuadernos de filosofía; Núm. 71 (2018); 19-32 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/7300/6549
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
topic Philosophy of history
Epictetus
Stoicism
Ethics
Love-friendship
War
Filosofía de la historia
Epicteto
Estoicismo
Ética
Amor-amistad
Guerra
spellingShingle Philosophy of history
Epictetus
Stoicism
Ethics
Love-friendship
War
Filosofía de la historia
Epicteto
Estoicismo
Ética
Amor-amistad
Guerra
Ortiz Delgado, Francisco Miguel
La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
topic_facet Philosophy of history
Epictetus
Stoicism
Ethics
Love-friendship
War
Filosofía de la historia
Epicteto
Estoicismo
Ética
Amor-amistad
Guerra
author Ortiz Delgado, Francisco Miguel
author_facet Ortiz Delgado, Francisco Miguel
author_sort Ortiz Delgado, Francisco Miguel
title La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
title_short La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
title_full La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
title_fullStr La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
title_full_unstemmed La philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
title_sort la philía y la guerra en la filosofía de la historia epicteteana
description El presente artículo estudia el uso filosófico que Epicteto realiza de varios pasajes de la historia de Grecia y de Roma. Los conceptos de amor-amistad (philía) y de conveniencia (sumphéron) personal secundan al filósofo para explicar el motivo de que la felicidad (eudaimonía) no se haya alcanzado para el ser humano a través de toda la historia. Toda guerra y contienda (pólemos) histórica, como la de Troya, las Médicas o la del Peloponeso, es provocada por errores epistemológicos-morales derivados del desconocimiento del lugar correcto para colocar el sumphéron, tal lugar correcto sólo es la “capacidad racional” personal (proháiresis). Esta explicación causal de los actos humanos incorrectos y viciosos, de los que está llena toda la historia y que destruyen la philía entre los pueblos y provocan pólemos, constituye una auténtica filosofía de la historia epicteteana. No obstante, esos actos viciosos tienen su justificación plena en el superior nivel Cósmico ya que están pre-determinados y ordenados por la Providencia-Dios. Lo anterior dicho lleva a que podamos observar que la filosofía de la historia estoica, en particular la epicteteana, es análoga a ciertos sistemas especulativos modernos en torno al devenir histórico como el viqueano o el hegeliano.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2018
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/7300
work_keys_str_mv AT ortizdelgadofranciscomiguel laphiliaylaguerraenlafilosofiadelahistoriaepicteteana
AT ortizdelgadofranciscomiguel philiaandwarintheepictetanphilosophyofhistory
first_indexed 2023-06-27T21:01:56Z
last_indexed 2023-06-27T21:01:56Z
_version_ 1769891133278650368

Ejemplares similares