Qué hacer con el pluralismo: la política democrática más allá de la evitación y la decisión
El pluralismo valorativo es inherente a las sociedades democráticas modernas, y es a la vez el punto de partida para el Liberalismo Político y la concepción agonista de la democracia. Sin embargo, la caracterización que de él hacen es cuestionable. En concreto, y a pesar de sus diferencias, ambas ad...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/2443 |
| Aporte de: |
| Sumario: | El pluralismo valorativo es inherente a las sociedades democráticas modernas, y es a la vez el punto de partida para el Liberalismo Político y la concepción agonista de la democracia. Sin embargo, la caracterización que de él hacen es cuestionable. En concreto, y a pesar de sus diferencias, ambas admiten la imposibilidad de someter a un control racional las creencias morales profundas que sitúan en el centro del problema del pluralismo, y de este hecho infieren que la respuesta ante él consiste en o bien evitar la introducción de aquellas en el debate público, o bien reconocer el carácter hegemónico de toda configuración institucional a efectos de ensanchar los canales de participación ciudadana. No obstante, dos observaciones permiten relativizar tal inferencia. La primera resalta el carácter práctico de la política, asociado a la centralidad de los problemas de cooperación como punto de orientación normativa, la segunda observación refiere a la imposibilidad de determinar el sentido de dichas expresiones sin una apelación a condiciones contextuales. En conjunción, ambas permiten suspender la aplicación de la tesis pluralista que sustenta las estrategias de evitación o decisión y permiten una caracterización más compleja del pluralismo valorativo. |
|---|