Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología

Mostrar todas las versiones(2)

En este trabajo se analizan una serie de debates sobre la relación entre la teoría de la práctica de Bourdieu y la tradición fenomenológica. Se comienza revisando la crítica de Throop & Murphy a la lectura realizada por Bourdieu de Husserl y Schutz y la respuesta del sociólogo francés. Luego...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Dukuen, Juan
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2023
Materias:
Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology
Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-13888
record_format ojs
spelling I28-R247-article-138882024-09-11T20:25:55Z Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología Debates and Battles around Bourdieu and Phenomenology Dukuen, Juan Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología En este trabajo se analizan una serie de debates sobre la relación entre la teoría de la práctica de Bourdieu y la tradición fenomenológica. Se comienza revisando la crítica de Throop & Murphy a la lectura realizada por Bourdieu de Husserl y Schutz y la respuesta del sociólogo francés. Luego se propone un análisis crítico de este debate, mostrando aciertos y desaciertos de cada posición. A continuación, se retoman los trabajos de Haber y Bimbenet, que evidencian la fundamentación de la perspectiva de Bourdieu en Merleau-Ponty -subestimada por Throop & Murphy- sin dejar de señalar una crítica a los límites de la teoría de la práctica. Se concluye que sus principales objeciones a Bourdieu giran en torno al “determinismo” y a su poca atención a las “prácticas reflexivas”. Se responde a esas críticas mediante una reelaboración de la antropología de Bourdieu a partir de la integración profunda de la fenomenología de Merleau-Ponty, centrada en la dialéctica entre cuerpo habitual y actual, reflexividad y contradiestramiento corporal. This paper analyzes some debates on the relationship between Bourdieu’s theory of practice and the phenomenological tradition. It begins by reviewing Throop & Murphy's critique of Bourdieu's reading of Husserl and Schutz, and the French sociologist's response. Then a critical analysis of this debate is proposed, showing advantages and failures of each position. We consider Haber's and Bimbenet's studies, which show the foundation of Bourdieu's perspective in Merleau-Ponty -underestimated by Throop & Murphy- and point out the limits of the theory of practice. It is concluded that the above mentioned objections to Bourdieu are mainly aimed at “determinism” and his little attention to "reflexive practices". These criticisms are answered through a reworking of Bourdieu's anthropology based on a deep integration of Merleau-Ponty's phenomenology, focused on the dialectic between habitual and actual body, reflexivity and bodily countertraining. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2023-12-26 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888 10.34096/cf.n81.13888 Cuadernos de filosofía; Núm. 81 (2023) 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888/13246 Derechos de autor 2023 Cuadernos de filosofía
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
topic Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology
Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
spellingShingle Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology
Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
Dukuen, Juan
Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
topic_facet Bourdieu, Merleau-Ponty, Reflexivity, Countertraining, Phenomenology
Bourdieu, Merleau-Ponty, reflexividad, contradiestramiento, fenomenología
author Dukuen, Juan
author_facet Dukuen, Juan
author_sort Dukuen, Juan
title Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_short Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_full Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_fullStr Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_full_unstemmed Debates y combates en torno a Bourdieu y la fenomenología
title_sort debates y combates en torno a bourdieu y la fenomenología
description En este trabajo se analizan una serie de debates sobre la relación entre la teoría de la práctica de Bourdieu y la tradición fenomenológica. Se comienza revisando la crítica de Throop & Murphy a la lectura realizada por Bourdieu de Husserl y Schutz y la respuesta del sociólogo francés. Luego se propone un análisis crítico de este debate, mostrando aciertos y desaciertos de cada posición. A continuación, se retoman los trabajos de Haber y Bimbenet, que evidencian la fundamentación de la perspectiva de Bourdieu en Merleau-Ponty -subestimada por Throop & Murphy- sin dejar de señalar una crítica a los límites de la teoría de la práctica. Se concluye que sus principales objeciones a Bourdieu giran en torno al “determinismo” y a su poca atención a las “prácticas reflexivas”. Se responde a esas críticas mediante una reelaboración de la antropología de Bourdieu a partir de la integración profunda de la fenomenología de Merleau-Ponty, centrada en la dialéctica entre cuerpo habitual y actual, reflexividad y contradiestramiento corporal.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2023
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/13888
work_keys_str_mv AT dukuenjuan debatesycombatesentornoabourdieuylafenomenologia
AT dukuenjuan debatesandbattlesaroundbourdieuandphenomenology
first_indexed 2025-02-17T23:15:28Z
last_indexed 2025-02-17T23:15:28Z
_version_ 1824348310858629120

Ejemplares similares