Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción

En este trabajo consideraré la recepción de Phénoménologie de la Perception en las Ciencias Cognitivas contemporáneas, con el objetivo de subrayar la original comprensión de la relación entre ciencia y filosofía propuesta por Merleau-Ponty en su obra. Merleau-Ponty, guiado por el lema husserliano de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Battán Horenstein, Ariela
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2021
Materias:
Merleau-Ponty
phenomenology
science
trascendental
logocentrism
fenomenología
ciencia
logocentrismo
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/10977
Aporte de:
Cuadernos de Filosofía de Universidad de Buenos Aires
id I28-R247-article-10977
record_format ojs
spelling I28-R247-article-109772021-12-27T19:23:17Z Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción Criticism and redemption, Cognitive Sciences meet Phenomenology of Perception Battán Horenstein, Ariela Merleau-Ponty phenomenology science trascendental logocentrism Merleau-Ponty fenomenología ciencia trascendental logocentrismo En este trabajo consideraré la recepción de Phénoménologie de la Perception en las Ciencias Cognitivas contemporáneas, con el objetivo de subrayar la original comprensión de la relación entre ciencia y filosofía propuesta por Merleau-Ponty en su obra. Merleau-Ponty, guiado por el lema husserliano de “volver a las cosas mismas”, critica a la ciencia concebida como resultado del pensamiento objetivo. En su opinión, la ciencia privilegia la explicación sobre la descripción y oculta así, debajo de sus constructos teóricos, la validez originaria de la experiencia vivida. Sin embargo, en la comprensión merleau-pontyana de la percepción está también implicada la ciencia como fuente de material para la investigación fenomenológica. A la luz de estas consideraciones sobre el papel desempeñado por la ciencia en la comprensión fenomenológica de la experiencia, me propongo reconsiderar dos lecturas críticas dirigidas contra la comprensión del legado merleau-pontyano en el campo de investigación de las Ciencias Cognitivas. La primera de ellas es desarrollada por G. B. Madison y sus críticas apuntan al logocentrismo implicado en las Ciencias Cognitivas. La segunda es sostenida por C. Pollard para quien las Ciencias Cognitivas malinterpretan el proyecto merleau-pontyano al ignorar el objetivo trascendental que la motiva. In this paper I will consider the reception of Phenomenology of Perception in contemporary Cognitive Sciences. My aim here consists in emphasizing the original understanding of the relationship between science and philosophy offered by Merleau-Ponty in his work. Merleau-Ponty, guided by the Husserlian call “back to the things themselves”, criticizes science conceived as a result of objective thought. In his opinion, science privileges explanation over description and hides under its theoretical constructions the primary validity of lived experience. However, in the merleau-pontyan comprehension of perception science is also involved as a source of material for phenomenological research. Under the light of this presupposition about the role played by science in phenomenological account of experience, my paper re-evaluate two critical lectures addressed against the comprehension of the merleau-pontyan legacy in the Cognitive Sciences research field. The first one is developed by G. B. Madison and his critiques aim at the Logocentrism implied in the Cognitive Sciences understanding of human cognition. The second is sustained by C. Pollard for whom Cognitive Sciences misread the project of Merleau-Ponty ignoring its transcendental goal. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2021-11-30 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf text/html http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/10977 10.34096/cf.n75.10977 Cuadernos de filosofía; Núm. 75 (2020): Julio-Diciembre 2362-485X 0590-1901 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/10977/9856 http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/10977/9870
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-247
container_title_str Cuadernos de Filosofía
language Español
format Artículo revista
topic Merleau-Ponty
phenomenology
science
trascendental
logocentrism
Merleau-Ponty
fenomenología
ciencia
trascendental
logocentrismo
spellingShingle Merleau-Ponty
phenomenology
science
trascendental
logocentrism
Merleau-Ponty
fenomenología
ciencia
trascendental
logocentrismo
Battán Horenstein, Ariela
Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción
topic_facet Merleau-Ponty
phenomenology
science
trascendental
logocentrism
Merleau-Ponty
fenomenología
ciencia
trascendental
logocentrismo
author Battán Horenstein, Ariela
author_facet Battán Horenstein, Ariela
author_sort Battán Horenstein, Ariela
title Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción
title_short Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción
title_full Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción
title_fullStr Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción
title_full_unstemmed Crítica y redención. El encuentro de las Ciencias Cognitivas con Fenomenología de la Percepción
title_sort crítica y redención. el encuentro de las ciencias cognitivas con fenomenología de la percepción
description En este trabajo consideraré la recepción de Phénoménologie de la Perception en las Ciencias Cognitivas contemporáneas, con el objetivo de subrayar la original comprensión de la relación entre ciencia y filosofía propuesta por Merleau-Ponty en su obra. Merleau-Ponty, guiado por el lema husserliano de “volver a las cosas mismas”, critica a la ciencia concebida como resultado del pensamiento objetivo. En su opinión, la ciencia privilegia la explicación sobre la descripción y oculta así, debajo de sus constructos teóricos, la validez originaria de la experiencia vivida. Sin embargo, en la comprensión merleau-pontyana de la percepción está también implicada la ciencia como fuente de material para la investigación fenomenológica. A la luz de estas consideraciones sobre el papel desempeñado por la ciencia en la comprensión fenomenológica de la experiencia, me propongo reconsiderar dos lecturas críticas dirigidas contra la comprensión del legado merleau-pontyano en el campo de investigación de las Ciencias Cognitivas. La primera de ellas es desarrollada por G. B. Madison y sus críticas apuntan al logocentrismo implicado en las Ciencias Cognitivas. La segunda es sostenida por C. Pollard para quien las Ciencias Cognitivas malinterpretan el proyecto merleau-pontyano al ignorar el objetivo trascendental que la motiva.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2021
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/CdF/article/view/10977
work_keys_str_mv AT battanhorensteinariela criticayredencionelencuentrodelascienciascognitivasconfenomenologiadelapercepcion
AT battanhorensteinariela criticismandredemptioncognitivesciencesmeetphenomenologyofperception
first_indexed 2023-06-27T21:02:07Z
last_indexed 2023-06-27T21:02:07Z
_version_ 1769891144180695040

Ejemplares similares