Trayectoria y posibilidades de la historia social rural

Mostrar todas las versiones(2)

Un breve recorrido historiográfico en torno a la historia social y la historia rural permite valorar sus contribuciones y apreciar las posibilidades que brinda la propuesta formulada por Rosa Congost acerca del concepto “derechos de propiedad”–planteado por la historia económica neo institucionalist...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mata, Sara Emilia
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2022
Materias:
property
property rights
social history
power
Propiedad
derechos de propiedad
historia social
poder
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/boletin/article/view/11543
Aporte de:
Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr Emilio Ravignani de Universidad de Buenos Aires
id I28-R245-article-11543
record_format ojs
spelling I28-R245-article-115432022-08-03T19:35:42Z Trayectoria y posibilidades de la historia social rural Trajectory and possibilities of rural social history Mata, Sara Emilia property property rights social history power Propiedad derechos de propiedad historia social poder Un breve recorrido historiográfico en torno a la historia social y la historia rural permite valorar sus contribuciones y apreciar las posibilidades que brinda la propuesta formulada por Rosa Congost acerca del concepto “derechos de propiedad”–planteado por la historia económica neo institucionalista en los últimos años– concebido como “haz de derechos” o “realización de la propiedad”. Observar las diversas formas de acceso a los recursos, existentes en diferentes espacios y momentos históricos, ocultas u obviadas tras el concepto de propiedad, supone fundamentalmente estudiar las complejas relaciones sociales que se tejen en torno a la tierra. Pensar en una multiplicidad de derechos de propiedad en el ámbito rural, desde una perspectiva regional, posibilitaría superar los debates que han tenido lugar en torno al concepto jurídico e institucional de la propiedad, evitar una interpretación binaria –propietarios/no propietarios– y restituir la agencia de los sujetos en la configuración social. Es particularmente sugerente evaluar las posibilidades de construir una historia social rural que estudie, entre otros problemas, los diferentes derechos de propiedad en la trama de las relaciones de poder, los marcos normativos y la conflictividad social. Es decir una historia social rural vinculada al análisis político. A brief historiographic review of social history and rural history allows us to assess their contributions and appreciate the possibilities offered by the proposal formulated by Rosa Congost on the concept of “property rights” –considered by the neo-institutionalist economic history in recent years– conceived as “right-making” or “realization of property”. Observing the various forms of access to resources, existing in different historical spaces and moments, hidden or overlooked behind the concept of property, essentially involves studying the complex social relationships that are woven around the concept of land property. To think about a multiplicity of property rights in rural space, from a regional perspective, would make it possible to overcome the debates that have taken place around the legal and institutional concept of property, to avoid a binary interpretation –owners/no owners– and restore the agency of the subjects in the social configuration. It is particularly suggestive to assess the possibilities of building a rural social history that studies, among other problems, the different property rights in the context of power relations, policy frameworks and social conflictivity. That is to say, a rural social history linked to political analysis. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2022-07-07 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/boletin/article/view/11543 10.34096/bol.rav.nEspecial.11543 Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani; Núm. Especial (2022): Homenaje a Jorge Gelman 1850-2563 0524-9767 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/boletin/article/view/11543/10323 Derechos de autor 2022 Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-245
container_title_str Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr Emilio Ravignani
language Español
format Artículo revista
topic property
property rights
social history
power
Propiedad
derechos de propiedad
historia social
poder
spellingShingle property
property rights
social history
power
Propiedad
derechos de propiedad
historia social
poder
Mata, Sara Emilia
Trayectoria y posibilidades de la historia social rural
topic_facet property
property rights
social history
power
Propiedad
derechos de propiedad
historia social
poder
author Mata, Sara Emilia
author_facet Mata, Sara Emilia
author_sort Mata, Sara Emilia
title Trayectoria y posibilidades de la historia social rural
title_short Trayectoria y posibilidades de la historia social rural
title_full Trayectoria y posibilidades de la historia social rural
title_fullStr Trayectoria y posibilidades de la historia social rural
title_full_unstemmed Trayectoria y posibilidades de la historia social rural
title_sort trayectoria y posibilidades de la historia social rural
description Un breve recorrido historiográfico en torno a la historia social y la historia rural permite valorar sus contribuciones y apreciar las posibilidades que brinda la propuesta formulada por Rosa Congost acerca del concepto “derechos de propiedad”–planteado por la historia económica neo institucionalista en los últimos años– concebido como “haz de derechos” o “realización de la propiedad”. Observar las diversas formas de acceso a los recursos, existentes en diferentes espacios y momentos históricos, ocultas u obviadas tras el concepto de propiedad, supone fundamentalmente estudiar las complejas relaciones sociales que se tejen en torno a la tierra. Pensar en una multiplicidad de derechos de propiedad en el ámbito rural, desde una perspectiva regional, posibilitaría superar los debates que han tenido lugar en torno al concepto jurídico e institucional de la propiedad, evitar una interpretación binaria –propietarios/no propietarios– y restituir la agencia de los sujetos en la configuración social. Es particularmente sugerente evaluar las posibilidades de construir una historia social rural que estudie, entre otros problemas, los diferentes derechos de propiedad en la trama de las relaciones de poder, los marcos normativos y la conflictividad social. Es decir una historia social rural vinculada al análisis político.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2022
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/boletin/article/view/11543
work_keys_str_mv AT matasaraemilia trayectoriayposibilidadesdelahistoriasocialrural
AT matasaraemilia trajectoryandpossibilitiesofruralsocialhistory
first_indexed 2023-06-27T20:56:20Z
last_indexed 2023-06-27T20:56:20Z
_version_ 1769890780380397568

Ejemplares similares