Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto

Mostrar todas las versiones(2)

Frente a la imagen tradicional de la politeía espartiata trasmitida, entre otros, por Jenofonte, Tucídides, Platón y Aristóteles, Heródoto nos ofrece en sus Historias una caracterización del edificio institucional lacedemonio que desmiente la pretendida concordia y equilibrio de poderes de sus magis...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Basile, Gastón Javier
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2008
Materias:
Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428
Aporte de:
Anales de Filología Clásica de Universidad de Buenos Aires
id I28-R241-article-428
record_format ojs
spelling I28-R241-article-4282023-06-27T20:46:29Z Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto Basile, Gastón Javier Heródoto Esparta Diarquía Politeía Herodotus Sparta Dual Kingship Frente a la imagen tradicional de la politeía espartiata trasmitida, entre otros, por Jenofonte, Tucídides, Platón y Aristóteles, Heródoto nos ofrece en sus Historias una caracterización del edificio institucional lacedemonio que desmiente la pretendida concordia y equilibrio de poderes de sus magistraturas. El objetivo del presente trabajo es intentar dar cuenta del énfasis, en apariencia desmedido, de la narración herodotea sobre las figuras de los reyes espartanos en la conducción de la política lacedemonia, en desmedro de las demás instituciones (el eforado, la Gerousía y la Apélla).In contrast to the traditional characteristics of the Spartan politeía as depicted by Xenophon, Thucydides, Plato and Aristotle, among others, Herodotus conjures up in the Histories a vision of the Lacedaemonian institutional framework which runs counter to the alledged balance of power of its magistrates. The purpose of this paper is to account for the seemingly undue emphasis laid by Herodotus on the dual monarchy as the key policy-making institution in Sparta, to the detriment of the other governing bodies such as the ephors, the Gerousia and the Apella. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires 2008-10-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428 10.34096/afc.v0i20.428 Anales de Filología Clásica; Núm. 20 (2007); 31-57 2362-4841 0325-1721 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428/418
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-241
container_title_str Anales de Filología Clásica
language Español
format Artículo revista
topic Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
spellingShingle Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
Basile, Gastón Javier
Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
topic_facet Heródoto
Esparta
Diarquía
Politeía
Herodotus
Sparta
Dual Kingship
author Basile, Gastón Javier
author_facet Basile, Gastón Javier
author_sort Basile, Gastón Javier
title Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_short Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_full Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_fullStr Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_full_unstemmed Peri Basileias: la representación de la diarquía espartana en las Historias de Heródoto
title_sort peri basileias: la representación de la diarquía espartana en las historias de heródoto
description Frente a la imagen tradicional de la politeía espartiata trasmitida, entre otros, por Jenofonte, Tucídides, Platón y Aristóteles, Heródoto nos ofrece en sus Historias una caracterización del edificio institucional lacedemonio que desmiente la pretendida concordia y equilibrio de poderes de sus magistraturas. El objetivo del presente trabajo es intentar dar cuenta del énfasis, en apariencia desmedido, de la narración herodotea sobre las figuras de los reyes espartanos en la conducción de la política lacedemonia, en desmedro de las demás instituciones (el eforado, la Gerousía y la Apélla).In contrast to the traditional characteristics of the Spartan politeía as depicted by Xenophon, Thucydides, Plato and Aristotle, among others, Herodotus conjures up in the Histories a vision of the Lacedaemonian institutional framework which runs counter to the alledged balance of power of its magistrates. The purpose of this paper is to account for the seemingly undue emphasis laid by Herodotus on the dual monarchy as the key policy-making institution in Sparta, to the detriment of the other governing bodies such as the ephors, the Gerousia and the Apella.
publisher Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
publishDate 2008
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/428
work_keys_str_mv AT basilegastonjavier peribasileiaslarepresentaciondeladiarquiaespartanaenlashistoriasdeherodoto
first_indexed 2023-06-27T20:48:27Z
last_indexed 2023-06-27T20:48:27Z
_version_ 1769890285120126976

Ejemplares similares