Non solum domo/ sed tota urbe careo: entre la privación del espacio y la restitutio en De domo sua
Este trabajo propone examinar los argumentos desarrollados por Marco Tulio Cicerón en De domo sua para revertir la confiscación de su casa y matizar el conflicto religioso suscitado por la consagración de una estatua a la Libertas en el espacio de la mansión. A partir de esta problemática, el orador...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo revista |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/afc/article/view/13220 |
| Aporte de: |
| Sumario: | Este trabajo propone examinar los argumentos desarrollados por Marco Tulio Cicerón en De domo sua para revertir la confiscación de su casa y matizar el conflicto religioso suscitado por la consagración de una estatua a la Libertas en el espacio de la mansión. A partir de esta problemática, el orador emplea una estrategia argumentativa que instaura la restitución de los bienes como una cuestión de Estado, en la que intervienen los ámbitos jurídico, religioso y familiar. La asociación entre la domus palatina confiscada y la identidad del arpinate permite representar el conflicto entre lo público y lo privado. |
|---|