Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?

El concepto de legitimidad, concebido desde una perspectiva normativa, ha cobrado en las últimas décadas especial relevancia en diversos debates dentro del ámbito de la filosofía política liberal. Dicho concepto juega un papel fundamental en tres niveles de análisis: 1) la especificación de los rasg...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Otros Autores: Garreta Leclercq, Mariano Raúl
Formato: info:eu-repo/semantics/other Proyecto de investigación publishedVersion
Publicado: 2013
Materias:
HUMANIDADES
FILOSOFÍA
Acceso en línea:http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/5210
Aporte de:
FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R156filodigital-5210
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-156
collection FILO Digital - Repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras (UBA)
topic HUMANIDADES
FILOSOFÍA
spellingShingle HUMANIDADES
FILOSOFÍA
Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?
topic_facet HUMANIDADES
FILOSOFÍA
description El concepto de legitimidad, concebido desde una perspectiva normativa, ha cobrado en las últimas décadas especial relevancia en diversos debates dentro del ámbito de la filosofía política liberal. Dicho concepto juega un papel fundamental en tres niveles de análisis: 1) la especificación de los rasgos que debería satisfacer una teoría de la justicia en el contexto de pluralismo ideológico -religioso, filosófico y moral- que caracteriza a las sociedades contemporáneas; 2) la elaboración de una defensa de la necesidad de promover la institucionalización de procesos deliberativos de toma de decisión capaces de mejorar la calidad de las instituciones democráticas y; 3) la definición de los rasgos que debería satisfacer un sistema de cooperación equitativo en el plano internacional (lo cual supone, a su vez, establecer qué tipo de concepción de los derechos humanos puede resultar justificable frente a las distintas comunidades políticas que pueden formar parte de dicho sistema de cooperación). El presente proyecto toma como punto de partida la concepción de la legitimidad política acuñada originalmente por John Rawls y se propone ofrecer una reelaboración de dicha concepción capaz de dar respuesta a las dificultades que se plantean en los tres niveles de análisis mencionados. En tal sentido se analizarán y se intentará hacer frente a una serie de objeciones formuladas contra el marco conceptual que el proyecto toma como punto de partida: objeciones asociadas con posiciones perfeccionistas -liberales, republicanas, pragmatistas; con teorías deliberativas de la democracia que abogan por concepciones de la razón pública diferentes; con posiciones que atribuyen a la deliberación política un valor centralmente epistémico; objeciones al supuesto carácter insuficientemente liberal y excesivo minimalismo en derechos humanos al que conduciría la adopción de una concepción de la legitimidad política como la referida en el plano internacional.
author2 Garreta Leclercq, Mariano Raúl
author_facet Garreta Leclercq, Mariano Raúl
format info:eu-repo/semantics/other
Proyecto de investigación
publishedVersion
title Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?
title_short Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?
title_full Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?
title_fullStr Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?
title_full_unstemmed Legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o Derechos Humanos?
title_sort legitimidad liberal: ¿deliberación, justificación pública o derechos humanos?
publishDate 2013
url http://repositorio.filo.uba.ar/handle/filodigital/5210
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820520412381185

Ejemplares similares